戴耀廷玩死香港的民主

戴耀廷是香港反對派中的歪理散播者，他的基調在於指中共是一黨專政，而不是多黨合作，因此在這方面他已差之毫厘去之千里了。其次，他指中國不是民主國家，認為西方政制才是民主，更是認賊作父的不肖子孫。他無視中國政治協商制度，也無視各民主黨派參與中國政府工作的實質性制度安排，以偏見評論中國政治，不走入誤區才是怪事。其三，他指中國控制香港政治，只有對抗才能維持香港生活特色，他又在胡說八道。香港一國兩制，主權歸國家，生活方式照舊，人所共知，搞破壞的正是他不是別人。

普選並不是世界唯一的民主政治制度，其不合理性越來越明顯。美國總統每到選舉，人人胡說八道，講到自己有如超人，可是到做就有心無力，於是就像走馬燈一樣一屆一屆的換馬，就是不見有多少進步。美國總統都快成了吹牛大王的象徵。中國民主則由基層培養中國領導人，了解民情，由低往高走，一路走來，一路實踐，成為管治國家的專家。而人民代表大會，政治協商會議的代表，都是各界別的精英，也都是身經百戰的能人，再由他們選出決策人來實現人民的願望。這種選擇才對國家發展最有利。

民主不是用來擺花瓶，民主決策就是要對國家發展有利，對人民的福祉有實質性的效用。我們不會去談美國民主不民主的問題，我們只是要談，我們的民主對中國的優勢多，還是美式民主更適合中國。作為香港人，在香港成為中國的一個城市後，必須關注那一種政治模式更適合中國的發展。一個十三億人的中國，絕不能讓中國亂起來，不能讓野心家和壞人當道，必須對擾亂社會的人採取有力的管控。沒有管控能力的國家只會走入死胡同。美國也是一個管控非常嚴格的國家，FBI絕不會讓搗亂的恐怖份子存在。

中國對西方間諜採取特別嚴厲的管控措施，也絕不會讓外國勢力侵入中國的政治。香港像李柱銘這種一再引外力來干涉香港事務的特殊人物，國家絕不會聽之任之，必會有維護國家主權的政策出台。這種與外國勾結，媚來眼去的人，難以在中國有生存空間。他們不在今天滅亡，也必在不久的將來。他們的時日不多，有如日薄西山，氣息奄奄。他的徒弟戴耀廷，教人違法對抗中央，本身就是敗筆，只有玩死民主的份兒，不會給民主加分。不守法，那裡還會有民主？犯法的人只有被管控的份兒，那會有說話的地方？