香港的大學生正義感被激發出來了，走到街上搞連濃牆，挑起地區市民的怒火，引發群眾鬥群眾事件。有大學生說，在校內搞連濃牆是他們的自由，還豎起自由女神像，有一大學生不滿他們所為，撕掉連濃牆，推倒自由女神，有不同意見學生出來干涉，要行私刑被保安阻止。有自稱學生會者出來要保安交人，要照他相並粗言穢語罵保安，保安只得召警協助。警察來了，學生還想指揮警察做這做那，要一間大房，好讓他們都進去批鬥同學。結果警察按程序辦事，了解情況後，把該名學生蒙頭帶離學校，救出生天。
要按現在這些在社會滋事學生的標準，他們要的是自由，他們有豎自由女神和搞連濃牆的自由，那位單槍匹馬的同學是否也有撕掉連濃牆，推倒自由女神的權利呢？因為這都是行為，都在表達訴求，為什麼你能做，他不能做呢？年青人做事不計後果，想做就去做，基本上都會犯下錯誤，不冷靜處事，心有莫名的怒火，我們是理解的。你有怒火，他有怒火，不肯協商，強行要全校同學都跟你走，自會引發同學不滿，有些人必會被激起推倒所謂的自由女神。這實質是向全港學生發出訊號，強姦他人意志必被推倒。
我在網上看到視頻後，讀到很多網民贊這位同學勇敢，說他懂民族大義，敢於向學生會的幹事說不。他們恃權凌人，不理會不參與顏色革命同學的感受，他們這種行為又是否值得支持呢？他們說他們反對引渡逃犯條例，要政府倒台，他們要是能夠如願以賞，實是社會的悲哀。他們靠父母養育，靠政府補貼接受教育，看他們不分男女粗口爛舌，別說他們會得到社會的認同，就是學校裡面的同學都看不過眼。這種素質的大學生實是香港教育失敗的明證。香港注重科學技術是好事，但學校德育工作失敗，就會出劣貨。
這些學生指政府不義，引渡逃犯也是不義嗎？他們不想被當逃犯引渡，就應遵紀守法做一名好公民。你想要公義，首先你自己必須是正人君子，自己粗口滿天飛，不懂尊重他人，誰會尊重你？孔子說，己所不欲，勿施於人，你們做到了嗎？將心比心，你不尊重人，以為人多可以聚眾鬧事，行私刑，禁錮同學，你就大錯特錯了。社會是講法律的，有事找警察處理，別自己胡來。你們被顏色革命利用來爭權奪利，人說不義，你也說不義，政府欠了你嗎？有事找警察，無事罵警察，你以為大學是用來培養霸王的嗎？
沒有留言:
張貼留言