談殺人和死刑

殺人和死刑是相聯係的，自古以來殺人者填命，天公地道。自英國人來了香港後，殺人不用死，世界也有一些國家殺人不用填命，就像美國近日在演唱會用機槍射殺幾百人，對著做禮拜的教徒用槍射殺幾十人，都不用判死刑，只是這些兇徒認為自己該死，就吞槍自殺了。美國內華達州、德州都廢除了死刑，但康薩斯州是美國唯一保留死刑的州，而美國北方有些州不但廢除了死刑，還指死刑違憲。殺人不用填命，對於嗜血成性者移民美國，也要選好州份，千萬別移民到康薩斯州去。殺人不填命，世界真自由！

香港李柱銘對於殺人不用填命極度響往，對香港殺了人都不用死感覺非常好。難怪他在香港違法搞顏色革命，叫年青人去衝政府總部，佔領中環都只是小事一樁。他認為高鐵站在香港設有內地關口，香港人如在內地聯檢處殺了人，被抓到內地受審，他認為受不了，因而要反對一地兩檢。他想殺人，又怕死刑，那就不要做中國人，去英國或美國沒有死刑的州份好了。美國雖然很多地方都沒有死刑，但殺人者都認為自己該死，只有李柱銘這個所謂律師，對殺人不填命非常熱衷。把這種危險人物，留在香港，非常可怕。

殺人故然不對，但要看為何殺人。古時替天行道，清除惡霸，武松殺了西門慶，人人稱好，但也要著草逃上梁山。中國要強軍保衛國家，叫解放軍練好殺敵本領。美國在中東殺了十萬二十萬人，都不犯法，而且殺得人越多越英雄。在戰場上殺人，不但不犯法，還是大英雄，自古以來就是這樣。ISIS殺了美國人，在他們當中就是英雄，落到美國要不要判死刑就不得而知。但是ISIS恐怖份子從來都叫自己人和他們襲擊對象一起死，不留活口。殺人確實不好，把人弄死，毀滅生命，有違人道和人權，但有人樂此不疲。

香港反對派喜歡說違法是為了民主和公義，違法不犯罪，梁振英也提出一個觀點，國家殺人不犯法。那是根據拉登被捕，不經審判就給海軍陸戰隊員就地正法，說明國家殺人不犯法，因為殺人者是以美國之名殺人。香港反對派感到梁振說法很恐怖，因為香港愛國同胞可以隨時以國家名義把他們宰了。而且香港殺人不用填命，一句”使死呀”就把顏色革命份子震住了。這對漢奸走狗來說，確是一個壞消息。以國家名義殺人真的不犯法，世界上從來都沒有一條法律規定國家不能殺人。對不起國家的人應好好考量。

http://nationyouth.blogspot.hk/