黃之鋒考不到12A李怡說因他14歲參加學運,使他成為香港畸形教育的犧牲品,所以他拿不到12A,也入不了香港八家大學。他預言黃之鋒因參加了學生運動,將會和傅斯年一樣可以做到台大校長,甚至可以像羅加倫做清華大學校長,並說黃之鋒如在美國,所有大學包括哈佛都會搶著要他。另一邊,反對派說如果TSA通過,他們將會號召學生擺考,讓他們做白卷英雄,那哈佛、MIT、台大、清華就可讓他們隨便挑,想入那間去那間。反對派這種扮天真,害學生的行為,讓家長和教育界不能不揭穿他們的壞心腸。
學生真要聽他們的胡言亂語,我不能相信這些學生會有好前途。成功要有那麼容易,不用費功夫,就可進入好大學,那大家都跟李怡搞學生運動,像樹仁大學那個候任學生會長去縱火爆破,給警方用鐵鎖捆住,蒙頭去現場作案件重演。他已成恐怖份子,誰還敢請他當校長?他要被判刑,恐怕連學生都做不成,還談什麼做校長。陳文敏帳務不清,不好好做學問,連拿個博士學位都偷懶,他要做副校長都給人否了,更不用說做校長這麼大想頭。高錕、沈祖堯,人家才是真才實料的科學家,黃之鋒做校長等執笠都得了。
文革當年有個張鐵生以交白卷聞名於世,人家是第一人,成為天才,被江青捧上了天,就像反國教”英雄”黃之鋒,被美國中情局捧上雲端。現在烏雲散去恐怕也快跌死了。張鐵生後被關進了監牢,出獄後,從此洗心革面,乘著中國改革開放的東風成了富豪。黃之鋒大學校長一定做不成,坐牢機會尚多得很,想乘中國的東風發達也不會有可能。那他的前途,一是繼續做特務,由美國中情局給他出糧,一是在賣國賊的監牢中渡其餘生,讓中國人把他關在籠中養起來。背叛祖國,擾亂社會安寧,其前途可悲也。
香港的未來不會屬於交”白卷英雄”,反對派叫跟從者子女交白卷,那反對派的後人必是社會的失敗者。競爭並不是一件可怕的事,有競爭才會有進步。社會上每一個人都要在學生時代開始鍛煉自己的意志力和不怕困難的精神。如果一個人經不起摔打,弱不禁風,遇到困難就退縮,不肯努力,一遇困難就罷讀、罷考,你還怎樣到社會與人競爭?考得好不好是另一會事,但連迎接挑戰的勇氣都沒有,那裡還算是一個完人?考試只是拿起筆這麼簡單的一個挑戰,又不是叫你上戰場,連這種能力都沒有,還怎樣做人?
沒有留言:
張貼留言