尋釁滋事罪

尋釁滋事肯定屬無賴行為，這種行為在文明社會必是觸犯刑律的罪行。在不文明的社會，看誰的拳頭硬，尋釁滋事者被打死也與人無尤。”先撩者賤”，這是社會不明文的規定，也是千百年來的古訓。作為家長，對子女的教育，一般都會叫孩子不要在外撩事鬥非，盡量不要去惹人家。犯賤者，如樹仁大學候任學生會會長，走去立法會放火爆炸，做出這種帶恐嚇性的恐怖行為，可說是在老虎頭上釘蝨，自作孽。人家要為保護版權立法，你抄襲人家作品，怕觸犯刑律受罰，用恐嚇手段阻止立法，尋釁滋事，可行嗎？

在立法會作出挑釁行為，衝上去撒冥錢、擲玻璃杯、口出惡言，肯定不是民主行為，只能用尋釁滋事來形容。民主就要容許人家發言，你說不服我，我說不服你，就要用投票來決定，不能有恐嚇性的攻擊行為。只要做出這種行為就是尋釁滋事，法律就要管這種人。香港這種罪行不叫尋釁滋事罪，而是用騷擾或滋擾社會秩序來定罪。文明社會為什麼騷擾或滋擾人家會被定罪，因為每一個人的自由是受到保護的，而一個人做出妨礙他人自由的行為，必會受到應有的懲罰。喜歡尋釁滋事的人，不要以為無人管，只看何時執法而已。

凡事都要有個度，社會的容忍度是有限度的，超過了忍受的限度，或不知悔改造成壞風氣泛濫，政府必在壓力下嚴格執法。社會要求警方嚴格執法的呼聲越來越高，政府不可能永遠不採取行手動。一國兩制，民主自由，都不是給尋釁滋事份子犯法的藉口。一國兩制不是不可以管制尋釁滋事份子，民主自由也不是讓尋釁滋事份子有作主的自由。不尊重他人的權利，滋擾人家的安寧，威脅他人的自由都應受到社會的譴責和受到法律的制裁。屢勸不聽者，更應重罰，以儆效尤。不尋釁滋事是民主社會應有的修養和禮貌。

習近平說，香港實行一國兩制不動搖，別以為一國兩制你就可胡作非為。一國兩制，指的是資本主義制度，不是尋釁滋事。香港可以在資本市場大有作為，為世界資本找出路，國家也可提供廣闊的天地給香港馳騁，但絕不是尋釁滋事。香港的滋事份子應及時收斂，習近平已清楚表明了一國兩制要走到底的決心，滋事份子不收手，前面就是沒落的命運。我們希望黎智英和李柱銘不要再煽動不明就裡的年青人鬧事。你們也就這樣了，學生是無辜的，要是他們犯了刑律，做出衝擊社會的惡行，上帝也將幫不了他。