陳文敏是否知識份子？

陳文敏在大學教書任職肯定屬知識份子，只是這種知識份子去到那一級。在學術界學位是重要的，人家以什麼來判斷你的學術造藝，不是憑你說你有多了不起。假如你連博士學位都未拿到手，你再說你學術地位如何崇高，都屬老黃賣瓜，自讚自誇。由一個連博士學位尚未拿到的人出來談保衛學術自由，倒不如老實地藏拙，推其他有博士或院士頭銜的人出來做這個工作較為合適。陳文敏要保衛學術自由當然不是不可以，但我們還是奉勸他先閉門勤修，拿個博士學位再說。身處港大，拿個博士學位有何難處？努力吧！

周恩來一向重視知識份子。他為了建設國家，對知識份子愛護有加。中國近百年的知識份子為了國家和民族的振興勤奮向學，一代一代的遠涉重洋學習科學知識。他們以赤子之心做學問，克服生活中的困難，獲得學業的成就。新中國成立，數以萬計的知識份子衝破障礙回來報效祖國，如李四光、華羅庚、葉篤正、程開甲、謝希德、趙忠堯、王淦昌等多不勝數。他們以國家民族事業為重，忠心為人民的美好未來而奮鬥。陳文敏是什麼？收受擾亂香港社會穩定的黑金，叫手下戴耀廷在學生中宣揚違法，禍害香港。

他以法律學院院長之名獲提名參加副校長職位的競逐，但由於他在任收受不明來歷的捐款，縱容下屬做出對香港整體社會不利的事，暗中指使戴耀廷在香港學界散播違法佔領中環歪理，擾亂社會安寧，破壞社會秩序，你叫香港政府支持大學教育的校委會如何去聘請這樣的人做香港大學的副校長呢？特首為香港大學校監，他代表政府委任的校委會，協助大學施政，他們怎有可能讓這種人的錯誤行為得到支持？不要說管理學校的委員不同意，在網上我們就看到平民百姓說他讀屎片，根本行為不像學者，而像學棍。

到現在我們更看清這個所謂知識份子的面目。他被校委否決後，不知羞恥，對校委心懷仇恨，居然聯結香港反對派，公民黨的訟棍們，提出要去掉特首的校監職能，由他們去管理大學。市民看到這種表演實在惡心到極。這種不自量力的所謂學者是知識份子中的敗類，根本不知羞恥為何物。我們奉勸陳文敏不要繼續獻醜，還是潛心做學問，在大學拿到個博士學位再說。社會恥笑你連個博士學位都沒有就想做大學副校長，你何不知恥近乎勇，潛心苦修呢？對於有心做學問的人，博士並不是那麼難的事，你為什麼不肯用功呢？