檢控

黃之鋒和陳偉業等人不聽警方勸告，在警察面前放火，歷經一年多，終於排到明年5月上庭受審。對於黎智英、戴耀廷等煽動佔中的惡行尚未獲處理，我們期待社會的法治獲得政府和警方的關注，及時給予處理。李卓人、梁國雄等人的貪腐案也必須給予檢控，以防日後再出現”袋住先”的欺騙行為。在給人發現、揭發出來後才繳公的做法，不合情理，必須給以適當的懲罰，以杜絕貪腐滋生。防微杜漸，以防崩堤，是法治社會的根本。小的不給予懲戒，待大堤崩潰，造成不可挽救的後果，就會後悔也來不及了。

佔中的嚴重後果，就是放縱戴耀廷等壞人在社會傳播違法”佔中”，讓香港大學給破壞社會秩序的人控制所致。管治大學的人難辭其咎，政府沒有積極干預，也是惡劣後果的原因之一。究其原因，就是社會大眾對民主的理解有偏差，或以為追究意圖違法者就是不民主。更有人以為”講下”有罪嗎？法律不能以言入罪。講下當然無罪，你一天講了千百句無人會檢控你，但當你製造謠言，煽動和蠱惑群眾對社會造出不利的行為，你就干犯了法律，無需等你殺了人才有罪，只要恐嚇他人或社會，你就干犯了法紀。

造謠詆毀基本法，對抗全國人大的決定，就屬觸犯國家法律。政府不檢控這些人，如何可以維護國家的安全？不守國家法律，不尊重全國人民的意志，這種人根本沒有權利享有公民待遇，不給予制裁，難道要等他們做出”佔中”這種事後才處理他們嗎？現在我們看到的是佔中一年多後，製造謠言，煽動”佔中”的違法份子依然逍遙法外，到底檢控部門在顧慮什麼呢？他們已不是說說而矣，而是給香港造成了極大的傷害。政府的工作人員還在顧忌什麼？檢控是政府檢控部門應做之事，至於法官會不會護短那是另一會事。

法官護短，我們當然可以評論，他判得合不合理，市民更有理由發表自己的觀感。法官也必須在人民的監督下工作，不能獨立於社會之外。對於法官的判決，我們沒有能力去扭轉，但我們可以留意那些法官對那個案件是怎麼判的。對於以各種理由輕輕放過破壞社會秩序的犯人的法官，人們可以記錄在案，公諸於世，讓人們清楚明白誰在包庇罪犯裝好人，那個法官在縱容破壞社會秩序的犯人。該撿控的一個都不放過，該揭露的一個也逃不脫。公正公義的社會不偏私，不出賣社會大眾的利益，作個人得失的考量。