執法必嚴 違法必究

執法必嚴，違法必究，是社會實踐法治的必然要求。執法機關和執法人員無論何時何地，都要嚴格遵守，切實依法辦事，維護法律的尊嚴和權威，決不允許偏離法律的條文和精神，亂司其法，律令不一。有人認為犯者在適用的法律中一律從嚴從重。這是不對的。適用法律從嚴還是從寬，是有條件的，要根據違法份子的具體情況，依照法律的有關規定來處理。因此，不能把執法必嚴，同嚴刑峻法混為一談。但對於嚴重破壞社會秩序和安寧的事件，必須堅決打擊，嚴厲制裁，決不能心慈手軟，姑息遷就。

社會法律的制定首先是對準外敵內奸有陰謀的活動。如果對這種人或團伙的違法行為，礙於外國勢力的指責，聽之任之，不予追究，”執法必嚴”也就成為一句空話。要及時、合法、正確地打擊敵人，懲罰犯罪，做到不縱不枉，嚴格區分危害香港安全和一般犯罪的界限，重罪和輕罪的界限。準確認定罪名，在適用刑罰上，該嚴則嚴，當寬則寬。可是，我們在香港看到曾健向維持治安的警察淋尿、拒捕，只罰五星期監禁，而向佔中霸路，破壞社會秩序的黎智英丟豬雜的卻要監禁十幾個星期，香港法官受到民眾質疑。

對平時奉公守法的公民，為保社會安寧，由於警方執法軟弱，自行出來維護社會公義，做法雖欠妥當，但出發點好，犯了法，理應受罰，但必須從輕量刑，給予教育。對於香港法官的做法及其立場，引起香港司法不公的評論。執法必嚴，必須準確地打擊敵人，懲罰犯罪，保護人民，但在這起案件上恰恰違背了這種精神，如果有錯不糾，就必背離”執法必嚴”的要求。我們希望香港司法界正視事件，秉公定案以保護法律的嚴肅性。香港法律界必須去掉殖民時代思維，起到保護人民，維護社會正義行動的精神。

維護社會正義必須”違法必究”，七警為執法被曾健超拒捕，污言侮辱，在此情況下給予對方適當懲戒，在警力的使用上屬正當的武力範圍，根本不涉犯罪，但既然有人要告，表證成立，法院立案審理無可厚非。對於此案的審理非常重要，如處理不當，必助長社會動亂的發生。執法者不能行使權利，違法者聲大夾惡，這種狀況將使香港淪陷。這種壞份子不論是公民黨的什麼人，沒有凌駕於法律之上的權力，必須予以嚴懲，才能保住法律的尊嚴和權威。英治結束，香港不能為維護外國利益，把自己的權威置諸不理。