路見不平，拔刀相助，是自古以來維護正義的美言。到了現代，社會文明進步了，人們很少需要投刀相助，看到不平，出手相勸或打個電話報警，警察就會來處理。可是奇怪得很，這幾個月來，看到有人在街頭行私刑，記者只是拿著相機爭相拍照，或警察執法時，記者或反對派議員卻出來阻撓。人們批評這些記者是黑記，這些議員是暴力的幕後黑手，不無道理。一般人看到暴徒鬧事，敢怒不敢言，一旦表現出來就給私了，或火燒、或用馬路渠蓋砸、磚頭擲、拳打腳踢。對於這種現象，社會要怎樣表達和解決呢？
當然，出現這種嚴重違反人權，罪大惡極的暴行，而且都是有組織、有計劃的行動，政府必須加強力度嚴正執法。這些人已不是什麼爭取民主自由的行為，而是破壞法治，動手打人者是暴徒，參與助威者是幫兇，警察都可予以逮捕，繩之以法。為了法治，特區首長應邀請法官到政府總部，講出政府維護法治的決心，處理暴徒和暴亂的意見，讓法官思考，也聽聽法官意見。司法、立法、行政雖三權分開，但不是老死不相往來，為了香港的前途，大家都是政府官員，為了法治必須坐下來探討如何讓一國兩制行穩致遠。
依法治港是一個總目標，建設法治香港涉及司法、執法、立法，這都是行政主導政府的職責所在，怎可能沒有溝通。佈局法治、厲行法治，不是三權分立，而是行政主導，保證政府架構中的每一個人都沿著法治香港的方向努力。警察抓暴徒和破壞社會秩序者，法官說這些人理想崇高，不守法是因為他們要民主自由，所以應該輕判。要是這個理由行得通，這個世界還有法治嗎？香港有部份法官以政治立場處理案件，不嚴正處理違法行為，對法治制度的破壞是致命的。這樣的社會，還有誰敢出來維護正義，見義勇為？
走怎樣的法治道路，建設什麼樣的法治體系，一國兩制的香港必須走自己的道路，書上抄不來，別人也無法送給你，只能靠香港政府自己想辦法。香港不能因循守舊，墨守成規，要學習借鑒世界優秀的文明成果，以我為主，為我所用，達到管治香港的目的。法治的根本目的就是保障人民的根本權益，保障人身權、財產權、人格權維護人們對美好生活的追求。國家有憲法，法官做出違憲的事，也沒有人去管，政府也不拿出辦法，各行其是，平民百姓還怎樣去見義勇為，只能眼白白的看著法治的香港淪喪，人心死去。
沒有留言:
張貼留言