港大學生會搞罷課有正當性嗎？

港大現任校長在回答傳媒查詢時說，學生有罷課表達意見的自由。但社會人士指出，這收些學生不守校規，不喜歡這間大學的管治最好退學。當記者問上一任校長時，他則認為學生罷課已是一種犧牲，無需用退學來作出更大犧牲。這兩種回答都讓社會上有不同觀感，認為他們都在縱容學生犯錯，未能具有教育者應有的是其是非其非的勇氣。學生犯錯，應直斥其非，而不是因為有包庇這些學生的政治團體在背後鬧事而不敢講真話。學生為什麼罷課？因為特首梁振英還在做校監，李國章被任命為港大校委會主席。

特首做港大校監是法定的權力和義務，委任李國章當校委會主席是特首權力範國之內的事，而且獲行政會議成員支持，完成了法律程序之內手續，這些不知天高地厚的學生何來權力剝奪特首做校監和委任主席的權力。難怪有社會人士叫這些學生，不喜歡這個學校的校監和校委會主席大可退學。有人指出，顧客不喜歡一間餐廳的老闆和總經理大可去另一間就餐，沒有權力要求人家換老闆和總經理。世界上大學又不是只此一家，有千千萬萬家，不喜歡大可走人。要人家改變去遷就你的喜好，不合社會邏輯和具正當性。

究其原因，還是出於反華的政治因素。港大學生會受美國中情局的特務控制，有陳文敏在背後發功。陳文敏是被中情局揀選的香港未來”特首”，想以隱晦的方式培養他當港大副校長，然後走上競逐特首之路，最終成為受中情局控制的香港特首。人們洞察其中陰謀，由於公民黨的全力保駕護航而露出破綻。陳文敏收受不明來歷的政治黑金，支持戴耀廷搞違法佔中，還用政治黑金給學生會某些人搞港獨宣傳，結果給人踢爆，校委會當然否決了陳文敏當副校長的任命。現在，背後的政治勢力要控制這班學生組織大罷課。

我們抱著極大的興趣要看看港大有多少大學生會參加反特區政府的罷課。港大到底有多少無腦的學生，有多少頭腦比較清醒和有分析能力學生，都可通過這次行動，讓大家更了解這家大學的情況。陳文敏是這家大學浮出來潛伏於其中的渣滓，在這次罷課中還會有人現形。大學成了政治角力場，學生被綁上戰車，我們在觀察中美之間的角力怎樣在影響著香港的教育事業。大學是爭奪下一代的戰場，美國中情局為了遏制中國絕不會放手，香港市民應睜開眼睛細加觀察。罷課和反罷課，是校內的事，也是國家大事。