曾鈺成是一位香港典型的左仔和港共。王振民來自國內,為國家做事,在分裂國家和反華的右仔眼中他是左仔和港共。曾鈺成在愛國學校讀過書,教過書,自然被視為左仔。左仔和右仔是以人的政治立場來分的。到底誰左,誰右,香港現在已完全亂了套。在西方議會中,右的是保皇黨,左的都是反對派,由於香港經過一百多年由保皇的右派把左派妖魔化,現在連反對派都不願叫自己為左派,還把左派叫為保皇黨。香港政治現在是左右不分,正邪難辨,誰是鬼,誰是人都有些混亂。辨左右,分正邪,只能憑事實了。
曾鈺成站在右仔立場去評論左仔立場,應是道不同不相為謀。他在左派中已失去立場,在右派中說他是左派、保皇黨或建制派有點不倫不類。右派看不起左派,左派看不起右派都屬正常。曾鈺成看不起王振民,王振民是否看不起曾鈺成,我沒有聽過任何反駁,因此無可考究,但網民倒是有很大反響,對曾鈺成有很多微言。王振民說反對派反一國兩制,如一國兩制無法實行下去,對於中央來說,失去的只是面子,香港就會失去一國兩制的所有優勢,也就是反對派會失去一切。中央大不了用一國一制來管治香港。
王振民講的是事實。曾鈺成被問及對此說法的意見,為了討好右仔,竟與王振民唱反調,說不實行一國兩制對中國沒有損失嗎?一國一制或一國兩制,對中國來說都一樣,只是不實行一國兩制,現在的反對派都會全部消失,代之而起的是正常的反對意見。王振民的說法是警告反對派不要去反一國兩制,要做回務實的反對派,為香港發展出力,不要去做拉布和分裂國家之事。在議會提反對意見很正常,理由一確對改善工作有利,自會為政府接受。如為想方設法為阻撓香港發展,那國家和人民也不會聽之任之的。
香港的經濟地位都是中央一句話,一切按原有的經濟方式運作,香港就有機會和世界對接。反之,那些想搞港獨和分裂祖國的人都得靠邊站。政治穩定正是國際金融所渴求的政治環境,也是愛國者所希望的。如稱愛國者為左派,香港愛國同胞基本還是樂於接受的。如把左派說成暴徒、邪惡份子,愛國同胞更願把這個稱號送給黎智英之流。曾鈺成如天真地以為只要批評王振民就能討好黎智英一類右仔,使自己成為大和解英雄,那就是幼稚。政治上的勝利,不靠嘴皮,靠的是政治實力。是非黑白,左右都要分明。
http://nationyouth.blogspot.hk/
沒有留言:
張貼留言