欽點論

皇帝親派為之欽點。皇帝只有一人，連一人之下，萬人之上的宰相親派都不叫欽點，因此香港特首選舉，由777位選委選出，不能叫欽點。指香港特首是中央欽點，不但不準確，而且是點紅點綠，把香港人當傻瓜來耍弄。開口閉口說欽點的人，連基本政治常識都沒有。中華人民共和國是共和政體，沒有皇帝，那有欽點之說。中國的政治任命全由組織部負責，那裡有龐大的人才庫，派什麼人去什麼地方做什麼，都由組織部負責提名，然後由相關負責人認同後給予任命。香港則由選委選出特首，中央認同就會任命。

開口閉口說欽點的人，就是反帝制的人，可是這些人在英國女皇欽點彭定康來香港當總督時，屁都不敢放一個，待到共和了，就說反欽點，我看他們是看錯黃曆了。欽點有時不是派有能力的人去做一件事，很多時候都是派皇親國戚去一個地方拿好處。英治時代，港督來了香港，好處大大的有，那些英資財團都識做得很，那一個港督做完任期不盤滿缽滿？這種貪腐使香港社會變得非常不公，中國人都沒有機會當上高位，只有那些懂得攀爬的有錢人和財團的把戲。欽點的害處和壓抑中國人的制度的確讓人深惡痛絕。

香港現在共和了，當高官的都是中國人了，英國人已沒有資格做高官了。中國也沒有了皇帝，香港再也不是由皇帝欽點的地方了。中央人民政府決定地方官員由本地四大界別選出來的代表成立選委會，選出自己的代表去選特首，欽點之說已不成立。有人說中央欽點林鄭，屬意林鄭，所以有777張票投給林鄭。為什麼會有777票投給林鄭，而其他票投給其他人？根據欽點論的人說，這777人想托大腳，其他人不托大腳，所以林鄭以777張多數票當選了。如是這種說法，那欽點論就站不住腳。欽點是一個人說了算的。

如把中央當成一個皇帝，說他欽點，有點掀強附會，因為中央不是皇帝，是一個領導集體，凡事需要討論，集思廣益，與欽點相去十萬八千里。凡事有商有量，就是民主，不是皇帝式的欽點，也不能是蠻不講理的強行命令。我們看不到中央有強制性的行動，要任何人不能參選，連長毛要參選都沒有人去阻擋，只是那些說欽點的人連一張票都不給他的原因，讓他不能參選罷了。在香港特首選舉時，我們只看到指中央欽點的人以蠻不講理的方法要人投票給曾俊華，不要投給其他人。誰在搞獨裁誰在講民主，一比就明。

http://nationyouth.blogspot.hk