新聞自由不是造謠自由

新聞自由是人類社會反對不公，制止不義的手段。有黑暗的事出現就要給予報道，以達告戒社會，提高警覺，防止類似事件重現的手段。可是香港有人把誹謗他人，沒有事實根據的謠言作出來，還大言不慚的說是新聞自由，這些人可說是不知所謂。誹謗之言如果連法律都不能管，那這個世界會有真理和真言嗎？

白胡子劉天賜說CY發律師信給"有份量的評論員"不明智，是"超大動作"。還說特首權力太大，操縱行政立法兩權，只剩下傳媒監察權。要CY不要以陰謀論來看待"踩梁振英台，以洩不滿中共政權之憤"的推想來對待。還要他做一個"珍惜傳媒監察力，以表彰一國兩制，港人治港與中共政權不同的聰明領導人。

如果有人指控你涉黑，要對你實行雙規，又拿不出證據，那這是什麼言論？首先我們應視為謠言，其次為惡意中傷的誹謗，其三就是擾亂社會視聽的挑撥離間之言。社會對這種言論的製造者縱容，包庇就是給社會添亂，製造麻煩的開始。反對派用謠言攻擊人家又不讓人家反擊或訴諸法律，這是什麼新聞自由？

有人權力過大，輿論就可不顧事實胡亂造謠生事不受法律制裁，這是那一個星球的制度？莫非這是香港反政府主義者的發明？難怪香港有些年青人有樣學樣，以講大話造謠為樂，舞動殖民地大旗，"要中國人滾出香港"。他們以為這樣說了就成了香港的主人。假、大、空，不是新聞自由，而是給社會製造混亂的禍根。