2012年6月10日 星期日

"從此,我們都是李旺陽"

黎智英的寫手在報上說,"從此,我們都是李旺陽"。李旺陽因為參與6.4內鬥,受內鬥對手逼壓死了。他是死於自殺或是他殺,目前尚沒有定論,但傾向於繼續6.4內鬥的人說他是被當局暗殺。總之李旺陽死了,黎智英要做李旺陽,也即是說他也想死。但是我可以告訴黎智英,我們都不想搞內鬥,也不想死。中國大部份人都不想做偏激之人,也不想讓6.4錯誤的行動繼續擔誤中華民族向上發展的事業。內鬥不是國家的選擇,但世界的事往往不按人的主觀願望發展。

美國在背後支持中國的茉莉花革命,黎智英就是其中一個推手。黎智英對他的手下說,"中共依靠槍桿子維持政權,眼下港人不能跟解放軍的坦克對抗。然而,非洲諸位以軍事手段統治的獨裁者,最終不敵人民發起的茉莉花革命。"他以此鼓勵香港反華者,驅趕"獨裁者"下台,在中國建立"民主政制"。黎智英以這種赤裸裸的宣傳,來反國家政權,挑動香港人以李旺陽內鬥"打不死的精神"與國家對抗。這種叛國搞動亂的實實在在的挑撥行動,宣諸於行動,就是內鬥的禍根。

黎智英發動他的宣傳機器,挑撥說中共"專橫凶殘""中共及其爪牙""在港行使政權和治權""香港人越來越不能容忍。他還胡說,梁振英獲中共欽點上台,"未來五年將受命打壓香港之人權自由,粉碎香港民主普選之理想",呼籲港人"必須奮力與中共的代理人抗爭"。從黎智英手中控制的宣傳工具,我們可以看到國際反華者亡我之心不死。他們是鐵了心要搞內鬥,要把香港變成一個反共反華的基地。中華民族的子孫怎能容忍他們在香港胡作非為,為害香港平和的生活。

李旺陽的死,其實和6.4動亂時死的情況都一樣,是被搞內鬥者激發出來的。內鬥會有什麼好東西,不就是你刺激我,我刺激你,最後看誰的拳頭硬。正如黎智英所說,"眼下港人不能跟解放軍的坦克對抗",意即等美國把武器給他們送來,或美國在他們的掩護下,直接派五十萬大軍入侵中國時,他們就有救了。這種無可救藥的思維,香港人聽了都感到不可思議。他們期望用茉莉花革命讓獨裁者下台,我們都不知中國那一個人是獨裁者。這種妄想症,匪疑所思。

李旺陽死了,黎智英和反華者都想把人拉落水,好像誰不同情李旺陽,誰就是十惡不赦的大罪人。硬要叫政協委員、人大代表和梁振英去指揮中央"做嘢",簡直是太上皇的架式。其實我可以在這裡代他們說一句,一切內鬥在中國都是死路一條。不管是江青還是林彪,李旺陽還是黎智英,"從此他們就是李旺陽"。中國人己經厭惡了內鬥,更鄙視搞內鬥的人。中國需要讓國家更健康地發展。一切以挑釁去刺激人家,不會激發人家的對你的愛,也不會讓中國更好。

黎智英要在香港推行6.4時主張的西方政制,黎智英說是"民主政制"。中國連香港都有人大代表,黎智英說人家是北京爪牙,他們又爪了誰了?人家到北京開會,建議國家如何搞教育、搞文化、搞經濟、如何立法幫香港。人家都是提意見去的,對國家和人民充滿了愛和關懷。那有他那樣挑撥香港人去搞內鬥,去推銷西方政制,還到處鼓動香港人到中聯辦去挑釁。香港這些人大代表對國家有好處還是黎智英對國家有用,只要我們冷靜分析,就看得清清楚楚了。

香港不能是一個搞內鬥的基地,更不能是一個折騰國家的城市。香港有這麼多問題要解決,香港的黎智英之流有什麼能力去教中央領導人怎樣去管理國家。他們出於狂妄的自信,以為有英美反華勢力撐腰,就可膽大妄為,挑動港人去搞茉莉花革命。他們唯恐天下不亂的邪惡心態,一般百姓應自求多福,不去做他們煽情的玩物。獨立思考就可明白內鬥者的用心何在。

沒有留言:

張貼留言