校長有責任管好學生

浸大學生測驗不合格，必須上普通話課，竟不服考試結果，要學校廢普通話課程，還佔領語文中心達8小時，對老師無禮，出言不遜，連粗口和恐嚇之言都亮出來。校長根據學生的無禮行為，根據校規對學生作出即時停學處罰，等待調查結果。這個被處罰的凶悍和粗口學生認為校長未審先判，對自己的所作所為沒有後悔之意，其中一個還說自己成績可以讀中大或港大，後悔選了浸大。對於這種不知悔悟的學生，學校沒有必要心慈手軟，就讓他接受挫折，開除學籍，讓他到其他學校接受教訓，靜思己過，重新做人。

浸大校長運用校規教育學生很有必要，就算引用校規把學生趕出校也是教育頑劣學生必要的手段。縱容學生並不是愛護學生，有教無類是教育的良好願望，但對犯錯而不認識錯誤的學生就要讓他接受教訓。年青人要懂反思己過，只有在受挫折中才會思考自己行為出了什麼問題。校長必須立場堅定地對年青人嚴格要求，才能教出好學生。縱容學生，沒有人會說這個校長好，只會讓人看到這個校長不負責任。港大學生會主席帶領反叛學生圍鬥校委會主席，要讓陳文敏做副校長，校長無膽管學生，校風那會好？

香港幾家大學對學生不敢管，對港獨言論不敢過問，還說是學術自由，這種學校教出來的學生那有不到監獄裡去過日子的？在學生階段，學校不管學生，縱容他們在錯誤的道路走下去，到了社會還如何能容於社會與國家？學校連港獨教師都留在學校，還對他們違法行為都縱容，這種校長市民如何能期望他對社會有承擔？港大上一任校長辭職了，我們期望新校長應有起碼的勇氣，告訴學生什麼可以做，什麼不可以做。制止學生往港獨路上走，不讓他們受分裂份子利用，是校長的起碼責任。叛國怎可能是學術自由？

理大炒掉鄭松泰、嶺大炒掉陳雲、浸大以校規治學生都是對大學和學生負責的行為。我們期待港大及早處理占中首犯戴耀廷，並運用校規把校院中對反國家和社會的學生嚴加管教。港大學生越來越不像樣，浸大校長以校規處置了犯校規學生，港大學生竟貼粗口大字報問候錢大康老母，港大的校長如何對待這些學生呢？這是學生的自由還是學術自由，還是校園自主呢？大學生不加管教，校長沒有責任嗎？舊校長走了，新校長來了，校長有沒有管教學生的責任？校規沒有寫明學生不能講粗言，學生行為不端，學校不能管嗎？作為校長的應好好想想。

http://nationyouth.blogspot.hk/