劉進圖被斬

劉進圖在明報做主編，被人斬到要去醫院臥床。特首為他抱不平，警方還很快在公安的幫助下把兇徒緝獲判刑。但是，我們還是百思不得其解，誰和他有這麼大的仇口，要動刀動槍的。傳媒被斬的不是他一人，鄭經翰和黃毓民都有被斬和被打的經歷，查實都因衰多口，得罪人多，稱呼人少，遇到惡勢力也就在劫難逃。最近閱報不光知道劉進圖被斬是因為衰多口，還因為他是大話精，沒那樣說那樣，為了保港大陳文敏上位，把學委不支持陳上位的人都無中生有地詆毀他們。幸好這些都是斯文人，否則又要被斬一次。

黃毓民猖狂到在立法會上用水杯擲特首，雖然沒有擲中，但也是嚴重的襲擊特首事件。他辯說脫手，但市民都看到他站到會議桌上舉杯摔向特首，杯是脫手了，不過是有意去傷害人家。護衛人員一湧而上去阻止他襲擊行為，他能辯說是脫手嗎？特首寬容得沒有認真去追究，但市民不禁要問政府有關部門，為何議員犯法，搗亂秩序可以不用追究。這是普通法的規定，還是議員的特權？社會要是按這種方法管治，每個人都可用自己的方法去處理和法律有衝突的見解和做法，那這個社會不是全亂了套，脫了軌嗎？

宋江和梁山好漢都因法律不公而上梁山自行執法，香港這麼明顯的違反法律的行為都不用受法律制裁，普通百姓感到法律不公平，自會自己出來執法。記得60年代，港英縱容電台利用林彬之口侮辱和咒罵香港工人運動，而殖民地政府又打壓工人運動，結果一班工人自行結隊執法，把林彬活活燒死。這都是法律不公平下出現的悲劇，使社會各方都受到傷害。執法必須公平，天子犯法必須和庶民同罪，否則這個社會必有難。佔中79日，那些要犯、重犯尚沒有一個被法律制裁，這種法律還能算公平嗎？值得深思。

劉進圖被人買兇追殺，因為說謊者可以繼續造謠，而法律告他不入，那些人覺得只有用自己的方法，才能為自己討回公道。社會一旦出現這種兆頭，這個社會就進入高危期。佔中者和搗亂社會者，可以自出自入，想什麼時候出來搗亂就什麼時候出來，想奪港大校委會權就奪，這些人就會不尊重法律，法治就會消亡。當善良的人也發現法律不能主持公道，沒有權威，他們也會組織起來還自己公道。這個時候，香港法律就會蕩然無存。如果不想劉進圖再被斬多一次，請法律拿出正義的劍和秤，公平對待每一個人。