出版與新聞自由

出版與新聞自由

蘋果日報為銅鑼灣書店雞蟲”喊苦喊忽”，原因在於他們是同類人。黎智英口說是天主教徒，卻以造謠和挑撥離間、誨淫誨盜出版物，當成新聞自由。雞蟲是賣書人，雞蟲的教導者卻是出報人，他們都把亂謅胡編的故事，說成是”新聞自由”，把捕風捉影的事件拼湊起來誤導市民，說是”出版自由”。這種擾亂社會的行為，借新聞和輿論之名犯罪，實在是對自由的一種污辱。西方確也什麼東西都可以出版，什麼都可以寫，但誰要是出了拉登或伊斯蘭國出版物，就要被拉、被鎖、被處極刑。可見自由從來都是相對而言。

世界沒有絕對的自由，各人都有自己的立場。你站在伊斯蘭國一邊，就會認為他們做的事是替天行道，理所當然；你站在美國一邊，你會認為他們在損害美國利益，做著危害美國安全的事。銅鑼灣書店雞蟲和黎智英都在做對中國不利的事，進行顛覆活動，製造謠言，煽動內地人反政府，擾亂民心。當然這些事在國內是不容許的，把這些人控制起來天公地道，有什麼值得”喊苦喊忽”？食得咸魚抵得渴，做得出應已預計到，被抓起來還有什麼好說？肥婆蘭借什麼記協，脅外國勢力，指事件為妨礙新聞自由，實屬多餘。

中國報刊千百種，出版物成千上萬種的出，你那裡看到有什麼出版自由和新聞自由的問題。做事正正經經的做，光明磊樂地做，心中沒有鬼，半夜敲門也不會驚。你為賺政治黑金，你擔驚受怕，活該，還喊什麼苦，叫什麼”忽”？法律就是為了大多數人的利益不受侵犯而立，你要擾亂一個國家，讓人民陷入痛苦之中，把這種人控制起來，無論怎麼說都符合聯合國的人權憲章。人有基本的權利，有生存權和不受侵犯的權利，但你一旦去擾亂一個國家，要陷一個國家於動盪和戰亂之中，你的權利就不會受到國家的保護。

散播謠言，煽惑民心，目的就很歹毒，結局會怎樣，歷史都有記載。妖孽當道，國家還有什麼前途？治理這些壞人，是政府責任，國家任務。處理這種壞人無關出版自由和新聞自由，屬執法自由和保衛國家安全的自由。國家連保衛國家安全的自由都沒有，人民的自由由誰去保護？中國人沒有保衛南海的自由，難道南海的主權要由美國來保護？中國人自己不能保衛國家的新聞自由和出版自由，難道要由外國反華勢力控制的肥婆蘭來保衛？那些出版物和新聞有自由，中國說了才算，肥婆蘭得閉嘴。肥婆蘭可以休矣！