民主自由人權與香港

香港是一個享有充份民主、自由與人權的地方，基本上社會很少有人會去干預人家的權利。你說什麼做什麼，只要不妨礙人家的自由和權利，大多數情況下，都不會有人去管你。只不過近年來香港出了一批人，對政府的官員特別苛刻，稍不如意就大加撻伐。警務處長在聽證會上說警員維持秩序有某種反應，出於有一個黑影掠過，做出了某個動作。這是一種條件反射，沒有傷及任何人，更沒有對民主、自由和人權造成不可挽回的損失，因此要人家道歉的要求顯得有點不近人情。

但這個社會自由得很，怎麼說都行，大家各說各話，反正這些事都是人的權利，人的自由，你自己作主就可，也不必問我。只不過用這種態度對待社會任何人，都不會有結果，只是浪費感情，給社會平添爭拗。給社會製造矛盾，不如給社會增添和諧來得更有意義。民主、自由和人權為的是讓社會更和諧，如果民主、自由和人權是為了讓社會變得更動、更混亂，甚至要打起來，那我們可以暫時先把民主、自由和人權收起來，待治理好後再放出來。

這就是為什麼動的地區、國家在戰亂時沒有你的人權，自由和民主，一切只由槍炮去說話的原因。阿蓋達和美國大打出手，阿富汗同情拉登的人，美國見一個殺一個，不把你殺了，也要把你關起來，那裡有你說話的地方。你只要同情拉登，你就有罪，連同情阿蓋達的國家，美國都會把他視為仇人。因此我們對在社會製造仇恨，挑動互鬥的言論非常反感，因為這都是給民主、自由和人權帶來危機的做法。香港社會上的反華勢力就是民主、自由和人權的危機製造者。

香港社會如為無謂的事爭吵不休，不讓新政府這樣做，那樣做，你又沒有權力去做，又不會做，阻頭阻勢，這樣的社會那裡會有作為。這種社會何時才會有寧日？到最後大家就來一次決戰，靠槍炮說話，受苦、受害的還是普通百姓。那些推銷西方政制的政客拍拍屁股走人，關人個關。這些不負責任的人，只是把民主、自由和人權掛在口上，掛羊頭賣狗肉而矣。他們那裡關心香港的民主、自由和人權，他們關心的是如何去遏制國家發展，如何讓香港不能有所作為。

社會的有識之士如梁振英這一類人，知道社會再這樣搞下去，香港人就沒有希望了，於是勇敢踏出參選特首之路，並獲得社會大多數人的支持。他的理想，其實就是香港主流社會的價值觀，也是人們可以看到的香港應走之路。他改組政府架構就為了社會問題獲得解決，就為了香港人能在民主、自由和有人權的狀態下享有自己的生活。那種阻礙政府依法施政，製造矛盾，挑動紛爭的惡毒用心，令社會充滿憂慮。社會對於這種挑動社會反叛的言論除了反感，還排斥這種思維。

社會教育下一代的正常態度就是以正面的人生觀對待生活和社會，反華勢力在香港推動的卻是和國家對抗，和政府唱反調。這種教育對社會和下一代有什麼好處？對民主、自由和人權的捍能起什麼作用。如果把政府和國家反掉就能有民主、自由和人權，那埃及和利比亞現在不是什麼有了嗎？其實這樣搞法只不過是權力去了另一批有權力慾的人手上，對民主、自由和人權毫無幫助。中華民族要振興絕不能走這一條路，香港要發展一定要另僻溪徑，走自己的路。

我們不否定任何人類社會的政制，我們要選擇一條對國家和香港最有利的民主、自由和人權之路。我們應立足於自己，走自強不息之路，不做崇洋媚外，沒有腰骨的中國人。