陳光誠事件我談了人口政策問題，朋友就質疑我為什麼不對欺負他的人批評一下，為他說點公道話。一班有權有勢的人連盲眼的人都欺負，實在有點過份。有人幫他從山東老家，長途拔涉跑到北京美國領事館，實在非常有心，"見義勇為"得都有點誇張。同時，美國駐華大使駱家輝，手把手的扶著他，送他去醫院，相對於山東老鄉確實不像個人。美國國務卿關注中國人權，為他在中國領導人面前說情，讓他去美國休養學習，真是充滿人情味，對中國人愛護有加。
作為普通老百姓，我們對這種人情味，是欣賞的，也會感動。但作為一個政治觀察者，我則會有另一種見解。不過無論怎樣，我對於以欺凌態度對待無助的人，我和我的朋友都會站在同一陣線，加以撻伐。但我也知道自古以來統治階層，對待不聽教聽話的平民百姓，都不會有什麼好態度。香港在英治時代，對付反叛的年青人或蠱惑仔，在差館駁嘴駁舌，就會給他一拳，如是女仔就會把她衣服剝光，給她兩記耳光。這些都是老雜差告訴我對待蠱惑仔女的方法。
這類方法美國到現在還在用，對於阿蓋達份子，關在獄中，把他們衣服剝光，叫他食屎，用狼狗咬等方法層出不窮。就是中國女遊客和警察在旅遊區理論一下，產生誤會，就給警察認為不聽指揮，給她一頓臭打，弄得面青鼻腫。在中國我想這種不聽指揮，給鎮壓的人也應還有不少。一般有權勢的人，不一定都文質彬彬，有耐性和人說理，慢慢勸服。他們認為動手動腳，來兩下，有效得多。這種不文明的方法雖然野蠻，但他們認為有效率，大都讓他們省卻麻煩。
可是這些方法不是人人都受的，陳光誠就沒有這麼容易對付。因為他懂法，懂得有理有節，可是山東老鄉就認為他違反國家政策，反正就要把他壓服。這種衝突，就是這樣發生，而開眼人去欺負盲眼人，的確讓人不齒。要多生幾個孩子，也的確是人的權利，雖然違法，畢竟肚子是自己的。美國人就是不明白中國人為什麼要多管閒事，連生多少個孩子都要干涉。何況他是為他人抱不平，還搞到要去坐牢，還要被監視居住。這還不是欺壓百姓，沒有人權嗎？
警權要怎樣才算合適，像香港這種軟皮蛇的方法，的確管不住蠱惑存，美國那種有理無理先把你壓住，打你一餐也是你自己吃虧的做法有點過份。可是不這樣又怎樣做呢？警察不是人人有好口才，對著蠱惑仔，你不給激得跳起來才是怪事。因此現在做警察必須情商高，否則一定要給激到嘔血。對於社會搗亂份子，我們要怎樣對待，怎樣有效處理，是人類社會共同面對的問題，手法過重又不人道，過輕無人會怕你，確是社會面對的一個難題。
中國三十年的改革，社會的經濟結構和政治結構重新排列組合，人的精神生活和道德發生了巨大的變遷。有些人變得更文明，有些人則變得越來越不像人。現實中道德滑坡形勢嚴峻，假冒偽劣、坑害拐騙、販毒走私、貪污受賄、拐賣婦女、謀財害命等嚴重違法現象很多。有些人的道德素質低下，顛倒是非，良知麻木到令人震驚的地步。遺棄老人，對子女無倫理責任，卑劣貪慾衝破道德底線，這種社會現象怎會讓我們不憂心呢？社會的改造在於人心的活化。
法律與人情，自由與縱容，欺凌與愛護都要把握尺度。現代社會要做好這些都不會是簡單的123，而是要以愛才能解釋清楚。嚴寬、執著與寬容，在道德和社會問題的困境中，人文的反思可以讓我們有選擇的吸收和樹立正確的道德觀念。中國在進步之中，但面對的問題也不少，要解決也不是一時三刻可以做到的。只要我們堅持不懈，把教化民心，樹立人人為我，我為人人的觀念，以愛來化解社會矛盾，在互諒互讓的情況下生活。企硬就大家都沒有出路。
沒有留言:
張貼留言