2010年8月27日 星期五

談以人為鏡

人貴有自知之明,只憑自我意識,是不足够的。我們經常照鏡,就為了看看自己的儀容是否整潔,會不會引起人家的不愉快感覺。但作為人,只以光學的反射原理來看自己,是遠不足够的。墨子說:"君子不鏡於水,而鏡於人。鏡於水,見面之容;鏡於人,則知吉與凶。"唐朝曾有過輝煌的歷史,就在於太宗能以人為鏡。他認為,以史為鏡,可以見興亡;以人為鏡,可以知得失。名臣魏徵說:"兼聽則明,偏信則暗。" 道出了以人為鏡的好處。

培根也說過:"一個人從另一個人的諍言中,得到的光明比自己的理解力、判斷力得出的光明更干淨和純粹。"兼聽的起碼境界,對人是知無不言,言無不盡;對己是言者無罪,聞者足戒;同時有則改之,無則加勉。兼聽最高境界是"聞過則喜",如王陽明所說:"凡攻我之失者,皆我師也。"人要達到這種境界,實非易事。他要有堅定的道德信念,強烈的社會感情,對他人的尊重和親切的內在修養。

人要做到兼聽,要求個人有謙遜的美德,寬容的氣度,能海納百川,虛懷若谷。當然要培養這種風氣,社會需要培養兼聽的環境。如每個人都為了表演自己,把自己裝扮成"女神",把別人都視為"魔鬼",每說一句話,都想把人打沉,這種社會,就不可能培養出有兼聽美德的氛圍。作為一個國家的公民,我們提的每一個意見,說的每一句話,都是為了社會的進步,無論我們說得對的,或不是說得很全面的,或不一定現階段可行的,大家都可理解。但,我們欲說什麼,都把別人定性為錯的,自己才是對的,那種人有誰願意去聽他的意見。

目中無人,妄自尊大,剛愎自用是兼聽的大敵,無論對己或對人,都不能用這種態度來兼聽或獻言。有一次在車上聽到一位電台節目主持人,邀請一家名校負責人,解釋為何要把校園的樹砌掉。由於有人反對,校方有自己的考量沒有接納,被邀到電台節目解釋。主持人認定校方是錯的,要她認錯。結果,主持人達不到目的,就打壓對方發言,搶過發言,還講了一堆英文,來指責人家。作為社會一員,看到這種霸道的表演,實在令人搖頭嘆息。

金無赤金,人無完人,懂得自我反省非常重要。"吾日三省吾身",說的就是內省。內省是培養道德習慣,提高判斷是非的能力。是非不分,胡亂審判人家,把自己放在"道德高地"上,自以為是,那社會就亂了套,社會的和諧就無從談起。香港有一批反國家的勢力,就是以這種態度來處理社會的問題,目的就是要佔據"道德高地",把為服務社會的人都踩在腳下,爬到人家身上,撒屎撒尿。用這種態度來培養下一代,給年青人做榜樣,是社會的不幸。

有意義的人生是真、善、美的統一。只有以真、善、美培養起來的社會,才能讓年青人感受到社會的關愛之情,服務社會受到尊敬的愉快。社會有了好的建言、立言的環境和氣氛,人就更願意兼聽,更願意進諫,社會就能更健康地發展。陰暗的目的,必然破壞良好的社會風氣,但這絕不能阻礙年青人對兼聽美德的修煉。寬廣的胸懷,大國公民的氣度,虛懷若谷,是國家對年青人的期望。讓兼聽美德之風,不給有陰暗目的的反國家勢力所打沉。

讓我們以人為鏡,善於兼聽、勇進善言,作為自己前進的動力。

沒有留言:

張貼留言