美國與香港有特殊的雙邊貿易關係，可說是互惠互利的安排，那是英治時代留下的做法，回歸後也沒有改變。現在香港回歸祖國了，美國為了利用香港作為反華基地，遏制中國發展，去年在貿易戰中借修例之機發動了長達大半年的黑色暴亂。香港內奸外敵勾結禍港，還促使美國眾議院定立所謂”香港人權與民主法案”，審視香港是否有足夠的自治權享有美國給予的獨立關稅區待遇。同時，香港日後基本法23條為國家安全立法，要看是否牴觸”中英聯合聲明”和居民人權是否受到限制等等的要求，決定與香港的關係。
國家安全法與人權民主是兩回事，公民享有的人權和民主，不會因國家安全人權和民主就沒有了，這是所有人都知道的常識。一個人從不做賊，那會怕犯盜竊罪？一個人不叛國，不分裂國家，不煽動叛亂，不顛覆中央人民政府，不破壞香港，不與外國政治團體聯繫在香港搞政治活動，遵紀守法，那用怕國家安全法？人權歸人權，民主歸民主，只要守法，人權民主都會有，不守法，一切權利都有受到限制的可能，甚至還要受監禁等刑罰。香港為基本法23條立法，是維護國家安全的神聖使命，任何人都不能阻擋。
香港立法會議員上任要宣誓效忠中華人民共和國特區政府和基本法，如議員反對為23條立法，即屬違背誓言，必須褫奪議員資格。立法會議員沒有違背誓言特權，基本法不賦於議員和官員這個權利。違背誓言不是人權，而是嚴重罪行，是不老實的行為，若果美國國會認為這種人好，我們就樂意把這種人都送給他們。美國國會想借"香港人權與民主法案"干涉香港內政，讓香港成為受美中情局控制的地方。當然這只能是如意算盤，香港同胞不會同意，中國人民也不會同意。完成基本法23條立法，是全國人民共同的心願。
美國"香港人權與民主法案"規定國家安全法不能牴觸人權和民主，那他可以放心，那個國家的安全法會牴觸人權和民主？因為那是兩回事，中國人民該享有的權利照樣享有，該有的民主權利，照樣享有，而且還享有了國家安全的安定權利，何樂而不為？想借香港為國家安全立法，干涉香港和中國內政，門都沒有，中國人怎會那麼容易受人恐嚇和欺詐？美國"人權與民主法案"規定，因反政府而遭到逮捕人士，他們申請赴美不會受阻。那正合我們心意，不喜歡香港，喜歡美國的可以犯法，鄧炳強會把你逮捕"送美"。
沒有留言:
張貼留言