假如普選沒有了

反對派說他們是民主派。做民主派就要反中央、反政府、反憲法、佔中霸路、擾亂社會、拉布阻香港發展？這種民主怪胎，可特別了，是香港特產嗎？民主沒有商量、民主只搞要脅，民主可以不守法？那世界不是要亂成一團，大打出手嗎？民主可以不聽大多數人的意見，民主可以置國家和香港利益不顧，民主可隨意侵犯別人的權利，民主可以收黑錢去擾亂社會秩序，我們對這種劣質民主可以置之不理。民主可以把議員捆起來，否決大多數人的普選意願，這是什麼民主？人們在問，假如沒有了普選，香港會怎樣？

假如香港2017沒有了普選，反對派就將給要普選的市民臭罵一頓。天天都要罵，可能連祖宗三代都要給人咒罵。可是人人有份選特首的民主制度，雖然在政治上是一種進步，但對於港獨份子和謀求奪權的野心家非常不利，因為有個提名委員會要過，那些拉布、港獨、耍嘴皮、港奸走狗就肯定入不了圍。他們要死黨提名就可入圍選特首的”公民提名”就給人拼除在外。世界沒有這麼傻的提名方法，始終國家安全在政治上是第一考量。社會精英就是把握社會未來的關鍵人物，不可能把香港交給流氓去管治。

中國已把國家從極度貧窮，變成極度發達的國家。由於中國已培養出非常幹練的治國團隊，沒有理由會把國家交給分裂主義份子去胡搞。國家有民主是為了國家發展得更好，不是更沒有規矩、更不守憲法、更不能協商。對於小部份野心家，甚至賣國者，憲法和法律對他們都有約束，不會讓他們亂說亂動。美國、日本、英國想動我們根本沒門。他們還維持了帝制、或隱性帝制，他們有什麼資格向我們由四大界別組成的提名委員會指手劃腳。美國由幾個超級家族控制的兩大政黨，有什麼資格說提名委員會不民主。

香港的政治改革由沒有普選的殖民地政治過渡到普選制度必須獲得過三份二立法會議員的贊成票。少部份議員要捆綁不讓一人一票選特首通過，一切就要回到特區成立時的選舉委員會選舉方法。特區回歸十八年都過去了，地球照樣轉，香港照樣發展。過去殖民地從英國派人來管香港，香港人照樣能忍受不平等的政治待遇，渡過艱難的歲月，發展了自己。現在我們有發展起來了的祖國撐腰，我們還有什麼問題。反對派口叫民主，實際上要剝奪香港市民一人一票選特首的安排，他們還有什麼資格談民主？2017假如沒有了普選，市民肯定要和反對派算帳。不過香港還會馬照跑，舞照跳，但反普選者沒落。