2011年5月30日 星期一

黃毓民的網上電台

香港靠把口吃飯的人不少,用把口詆毀國家和政府的人也有一小群。善打口水戰,在社會引發爭論,樂此不疲者,也可說是人間極品。網上電台談天說地,東家長西家短,家常便飯,無傷大雅,可是香港選舉在即,網台不再是民間的長短,而是對政敵的攻擊。選舉管理委員會早前公布區議會選舉活動指引建議,首次加入條文,指明互聯網上播放的電視及電台節目,也要像傳統媒體般受公平原則規管,引來黃毓民的反彈及其"隨從"的圍攻。

講句公道話,為了選舉公平,宣傳候選人以相等的工具和時間,合理分配,人人有份,是選管會的職責所在。黃毓民恐嚇要在69日選管會諮詢活動上鼓動人去「迫爆會場」,實在是小題大作,製造混亂。這種行為是否有效或對社會秩序是否造行衝擊,社會人士心中自有一把天平。他還公然威脅選管會,如不收回成命,會「在7.1遊行搞佢」。這種專橫的態度,是民主還是他要作主,明眼人一聽就明白了。香港人是被人嚇大的,選管會會害怕嗎?

這種以製造動亂為目的的行為是社會之恥。香港有些對國家和民族不懷好意的人,選出黃毓民來作代表,正因他是"反中亂港"的表表者,也就是他們中的人板。有此人板,香港年青人也就知道什麼是反中亂港者的嘴臉。這些人能說會道,又會講故事,編故仔,吸引年青人的眼球和點擊率。他們哄年青人的嘴舌,有如披在豺狼身上的羊皮,一不小心,就會給引入萬丈深淵。這隻披著羊皮的狼,出入教會、大學覓食,見到年青人就口水橫流。

黃毓民是什麼貨色,香港人己很清楚。阿扁的台獨,阿黃的港獨,都己在中國人面前表演得淋漓盡致。阿扁、阿黃除了台獨港獨,都同樣反共,因此也可說他們是"反華反共"的人板。無論是艾未未,還是劉曉波,正是他的同類。不過他不是藝術家,但有和演藝沾得上邊的如簧口技;他沒有劉曉波的文彩,卻有詆毀國家民族的思維。這些人在社會都只能是別別扭扭的生活著,永遠入不了流。年青人跟著他,充其量只能是破壞社會秩序的打手。

他做過"癲狗",也在電台咬了不少人。後來,他要做年青人的導師,鼓動他們離經叛道、"起義""公投",阻止中港融合。他鼓其如簧之舌,以似是而非的言論,訴說政府的不是,來誤導年青人。熱血的年青人如上當受騙,做了炮灰,衝擊政府部門,犯上刑事,則前途盡毀。他們救不了受騙者時,就由年青人自己去承受了。他們的口技,就是以煽動性的言論,把對方說成萬惡不赦的罪人,挑起年青人的"正義"熱血,走上不歸路。

黃毓民的網台扮的就是這個角色。選管會的建議正是要打爛其飯碗,叫他如何向主子交代?選管會要規管他,要他公平對待每一位候選人,他怎能做到呢?沒有了上當受騙的年青人,他那搗亂的架式就使不上勁了。他站在那裡只有姚明腰部高,足足比梁振英和唐英年矮了一個頭,他想出人頭地,只能胡說八道,標奇立異,扮阿扁做小丑。我這些話雖有點人身攻擊的味道,但和事實沒有距離,因此是實話實說。實話永遠都是不中聽的。

網上電台不好規管,正如他的馬仔所說,網台在海外成立,管不贏,看不見,不知要抓誰。不過現代偵察手段先進,誰要是違反規定,誰就要承受法律責任。好自為之!

沒有留言:

張貼留言