西方民主的實質

民主是一種政治制度，是政治從不同社會階級、階層、集團，圍繞著社會重大經濟政治問題進行的政治對抗產生出來的制度。民主最初的目的聚焦在不同階級、階層對國家經濟權力，即稅收的控制權上。這一主張後來逐漸發展成一件有關一切法律問題上的主張。民主是不同階級在政治鬥爭上的歷史產物。民主政治的出現，歸根到底是社會矛盾、社會發展所產生出來。民主源於社會實踐，進而成為一種政治法律制度。最後民主既成為一種制度，也成為一種社會觀念，各人會有各人解說，但以國家憲法為準繩。

西方民主是為實現和保障資產階級的利益、保護資本主義私有制而創制的政治制度。香港一國兩制，主要就是保護資本主義私有制的一制，讓其制度在香港50年不變。美國和西方國家民主政治發展，包括民主選舉都被限定在某一群有資格的人中。美國總統的選舉，誰能當選，不是只由普通百姓投票決定，起關鍵作用的還是那500多張選舉人票。西方的民主選舉，是”金錢代替刀劍成為社會權力的第一槓桿”。資產階級通過”金錢政治”，把國家權力牢牢掌握在自己手裡。他們聯合成為國家和置身於政府之下的重大和主要目的，是保護他們的財產。

西方的民主有錢就要說話，有錢就擁有政治發言權，就有統治社會的本錢。黎智英通過政治黑金，把西方一套民主表演得淋漓盡致。他為了要中央聽命於他，按他一套選舉辦法奪取香港管治權，為達到目的，連核爆中環金融中心一套都耍出來，可謂瘋狂到極致。一國兩制可以保護資產階級的財產和利益，但不可奪國家政權，更不可能要一個13.8億人口的中央政府聽命於只有700多萬人口的香港資產階級狂妄份子。黎智英一夥只不過是西方反華勢力在香港的代理人，是顏色革命的搞手，中國是不吃那一套的。

中國是公有制經濟為基礎的社會主義制度，是社會主義民主政治為經濟基礎的國家。中國實行多黨合作制的民主，不採用多黨競爭、輪流執政，以確保社會主義制度不變。中國共產黨領導的人民民主，是民主政治的核心力量，與西方演化出來的民主都是各自的國情使然，同樣都有合理性。中國的民主政治制度是一個嶄新的、更有效率的類型，在過去38年的實踐中證明了他的有效性。相較而言，公有制經濟更能保證民主政治的公平、正義。香港一國兩制只保證香港資本主義制度50年不變，其後將會是公有制為主、私有制和外資為輔三結合的社會經濟制度。香港的民主也必然有異於西方推行的民主。

http://nationyouth.blogspot.hk/