鍾逸傑為英國人,早年被派往馬來西亞任殖民地官員,學會閩南語,於 1957年來香港當官,官至政務司,講一口流利粵語。英國派尤德爵士到香港當港督時,不幸在任內去世,他臨危受命,署理港督達四個月,直至翌年衛奕信爵士來港就任第27任香港總督為止。後來彭定康被派來香港任末代港督,擺出和中國對抗的姿態。鍾逸傑對這種取態不表贊同,結果彭定康借修路之機,把他在新界的房子鏟掉。
這就是彭定康的小人之心及殖民地港督的權力。鍾逸傑現已是88歲的老人,對於港大有學生提出港獨主張,認為非常荒謬。他說,“香港是中國的城市,搞港獨有如美國有人要把紐約獨立出美國一樣荒謬。”他是一位長者,歷經世事變幻,看透利用政治做壞事的可怕之處,講出真話給年青人參考,實在非常可貴。
主張港獨者說這是言論自由,但我們只要看看文章內容,就知是挑撥離間,煽風點火,煽動暴亂的言論。如我們像港大校長那樣認為港獨主張是學術和言論自由,香港肯定要亂成一片臭港。沒有了安定的社會,不會有經濟發展;沒有了活力的香港,香港必成死城。為了維護香港的穩定繁榮,必須抵制港獨思維,清除港獨主張,讓香港回歸理性。鍾逸傑認為這部份人在做荒謬的事,讓香進入荒謬的時代。
紐約人認為自己是“New Yorker”,香港有人認為自己是“Hong Konger”那問題不大。“紐約客”和“香港人”大部份都來自五湖四海,生活方式和整個國家其他地區的人有所分別,但他們始終都是那個國家的人,以地區差別和思想方式的差別去挑動人搞獨立,政治上必引起騷動、混亂,給人有可乘之機,趁火打劫。在此國際風雲迭起,政治環境複雜的年代,出現港獨思維,實在要引起全社會的警惕。
我們要把香港帶向何方?向西走還是保持中國人的節操,讓中華民族復興走自己的路,是香港每一位有民族自豪感的人要好好思考的問題。香港應成為國家振興的一個城市,香港人要為國家的富強出力,解決面對的困難和挑戰。香港絕大多數年青人要奮進,選擇為香港服務,做共和國的好公民,而絕大多數外國人和拿了外藉護照的人也不希望香港變臭港,做出荒謬的蠢事。鍾逸傑就代表了這部份人的心聲。
沒有留言:
張貼留言