紅與黑

有人說香港五十年不變，就是五十年內香港都不要被染紅。不被染紅就是不要被"赤化"，讓他們與大陸離得越遠越好，不受他們感染，讓自己生活在真空裡。自由行要抗拒，高鐵接駁到國內城市要抗拒，用國民教育教人愛國，更是大逆不道。為了不被染紅，大家就要穿起黑衣；為了不被染紅，見到大陸人就要黑口黑面；為了不被染紅，就要聽從幕後黑手的指揮。香港被赤化的擔憂在香港上空出現，好像紅顏必定是禍水，避之則吉，近之則赤。

國際反華勢力在香港導演一場抗共拒赤的把戲，讓香港萬千被愚弄的人上跳下竄，一時穿黑衣，一時扮黑臉，搞得香港烏天黑地，不得安寧。"近朱者赤，近墨者黑"，這句古訓，在香港給反華者用到淋灕盡至。"赤"者在這些人心中就是共產主義，紅色中國就是共產黨的中國。共產黨在冷戰時期，西方媒體把它描繪成沒有人性的妖魔，專制的政體。這個定義與國內人的定義完全不同，國內人將共產主義定義為人類最崇高的理想，為人類社會謀求最大的福利。

其實資本主義和共產主義在西方世界都是貶義居多，資本主義剝削別人，共產主義則獨裁。加上西方世界長期把共產黨妖魔化，黨員就成了魔鬼的化身。國內人卻認為做一個共產黨員必須大公無私，還必須全心全意為國家和民眾服務，身先士卒，在危難面前挺身而出。這兩種極端不同的理解和定義，我們就知道香港人為什麼會提起"赤化"就害怕，為什麼反華勢力在香港抗共拒紅會有市場。這其實就是人類偏見和不明真相造成誤解而誤墮反華迷魂陣。

香港人應放開懷抱，從顏色的束縛中解放出來。一個自由的社會，除了紅與黑，還應該有藍、紫、黃、綠等等。紅不但不可怕，它還是色彩的基本色，把它與黃、與綠相混和，可以是一個豐富多彩的艷麗世界。中國人喜歡說"赤膽忠心"，見到生氣勃發的場面，就會以"紅男綠女"來描繪，遇到心上人就會說"紅顏知己"，有喜慶節日就會掛起紅燈，開心了就發紅包，要結婚了就找個紅娘。總之紅色就是吉利和喜慶的代表，因此香港人應該沒有道理會懼怕紅色。

但是為什麼會有人懼怕共產黨呢？有人說李旺陽被共產黨自殺，6.4中有學生被解放軍用坦克碾斃，文革中有人被紅衛兵鬥死，三反五反中有地主被農民鬥殘，各種各樣貪污腐敗的案子，各種不公都是共產黨所為。這種宣傳或"洗腦"其實就極具偏見和不準確。社會的不公義，社會爭鬥中有人死亡，其實這都是人類偏執的行為做成。白色恐怖也好、黑色恐怖也好，都是人類進步中的錯誤行為。美國見紅番舉槍就殺，見黑人就打的事件，在美國歷史上都出現過。

歷史上的誰是誰非，社會爭鬥中的誰死誰活，都只能由歷史去給你教訓。國家的進步，人類社會的演進，都必須由人類自己去負責。把責任推給紅，推給黑都不是正確的做法。人類必須自我完善，政黨也必須自我完善。作為國民，我們更應該知道什麼對國家有好處，什麼對國家不利。我們知道內鬥不是好東西，只要在國家利益的大前題下，大家知所節制，懂得妥協，懂得犧牲小我完成大我，這個社會才能獲得進步。均衡利益的分配，才是一個好的制度。

共產也好、資本也好、市場也好，最後都必須取得一個均衡的力量，這個世界才能更美好。中國正朝著均衡的社會主義市場道路邁進，是紅色，是黑色，還是藍色，其實都無所謂，只要大家都不帶著有色眼鏡看中國，人們就可看到一個生機勃發，充滿希望的民族在崛起。畢竟中國好的多於壞，優的多於劣，向上的力量強於反作用力，為國為民的人多於貪婪無道的人，紅的多於黑，赤膽忠心的人多於黑心鬼。這樣的國家將在人類社會中永存。