香港新一屆立法會議員宣誓就職了,在莊嚴的宣誓就職禮上,有部份議員做出了令人惡心的舉動。把向全港市民、全國人民和國家宣誓效忠的典禮,變成對國家不忠,對立法會不義,置大多數香港人利益於不顧的表演。他們明顯的向全港市民宣示,蔑視香港立法會,無視會紀國法。從他們在就職典禮上的表演看,他們就沒有把特區政府看在眼裡,也沒有把中華人民共和國擺在心上,更不會向香港特區政府和中華人民共和國效忠。那麼國家應怎樣對待他們呢?
他們是部份香港市民選出來的代表,也就是說他們代表了這一部份人,也就是說這一部份人認同他們反特區政府的理念,反中華人民共和國的思維。他們進入立法會不是要效忠特區政府,不是效忠中華人民共和國,而是效忠於選他們入局的這一部份選民。從這一角度說,他們就違反了中華人民共和國憲法的現定,違反了國家和香港特區政府設定的議員必須效忠於中華人民共和國的規定。對於這種分離份子,異見份子,不服從國家憲法的人,中華人民共和國的人大應怎麼做?
這些人擺明是要和國家唱對台戲,不會為國家賣力,只會給特區政府和國家拆台。在這種明目張膽的對抗國家的示範中,香港離心份子為之歡欣雀躍,拍手稱讚。他們扯高氣揚,自以為是英雄,給香港年青一代做出了反國家的典範。這種反國家的教育示範,給年青一代做出了蔑示香港法律,蔑示國法最典型的示範,讓香港下一代學會無視法律而不會有任何代價的教育。宣誓是一種儀式,但更重要的是表達效忠於中華人民共和國的莊嚴而神聖的誓言。那他們表達的是什麼意思?
他們這些人反赤化,那是否國家變黑了,他們就不反呢?他們是否中國不赤了,變色了他們就不反呢?我猜想他們就是這個意思。不赤的意思是什麼,就是要把中國共產黨趕下台,讓他們這班人上台,他們就滿意了。他們這班人上台,國家會好嗎?肯定更差而不會更好。為什麼呢?因為他們要帶領香港這十幾萬異見份子和八千中國共產黨員作戰,把他們收服,變成他們的臣民。他們能做到嗎?我絕對相信他們是中了西方的毒,吃了西方的仙丹,準備到西方見其極樂世界。
我們的民族不是什麼都好,也有劣根性,這是中國人應該警惕和改善的。只有通過國民教育,才能抑惡揚善。民族精神不可能自然產生,必須由教育家去弘揚和宣講。什麼是民族的劣根性?就是迷信、自私、愛面子、窩裡鬥、僵化、守舊、崇洋媚外、懶惰、愚眛無知、安於現狀、不尊重個人、凡事退讓、獨斷專行。這種社會現實只能以教育來改進我們的民族性。可中華民族的美德有什麼呢?那就是熱愛祖國、愛好和平、團結統一、勤勞、尊老愛幼、艱苦奮鬥、自強不息、好學上進、勇敢、淳樸敦厚、熱情好客、禮尚往來、樂觀豁達。這都需要教育去發揚。
中華民族的人民一定要有國家觀念,你要推翻我,我要推翻你,你要我死,我要你不能活,己不是現代國家的理念。國民黨和共產黨目前的良性互動,是國家進步的表現。香港這班反國家的議員,代表了社會進步倒退的現象,是在有外國勢力干預下的現象。西方反華勢力亡我之心,就在這班人的身上體現出來。他們是在民主的選舉中產生的,但民主必須有法治相伴,脫離了法治精神,這個民族必有大災難。因此,如何對待這班”離經叛道”的議員是法治社會的重要考驗。
如按目前這班議員的思維,他們一定不會給香港帶來任何好處。他們只是十幾萬離心份子的代表,卻要全社會去供養他們,因此全社會應考慮如何對待這批不願效忠中華人民共和國的人。他們反中央和反國家不是只在思想上,而是在行動中,在香港無日無之的政治鬥爭中。和平示威和遊行在憲法中是受到保護的,但反國民教育卻是反國家最明顯的實質性去中國化的離心行為,也就是要香港人都投向西方。這種漢奸式的行為,能夠在香港議會佔有一席位嗎?值得中央三思。
沒有留言:
張貼留言