何君堯是一位有正義感的法律工作者，也是香港立法會議員，對香港大學法律系反中亂港的副教授戴耀廷向學生灌輸”違法達義”謬論表達不滿。他認為對這種毒害青年，宣揚違法，美化犯罪行為的惡行不能在校園出現，必須把這種教師開除出校，”剎”無赦，剎住歪風邪氣。戴耀廷這種人品行極端惡劣，煽動香港佔中暴亂，堵塞交通要道，企圖癱瘓中環，被判入獄16個月。他對學生說，入獄當生活體驗，可是真入獄了，他卻上訴，企圖擺脫刑責。對於這種品德低下，說一套做一套的人，怎可讓他再在學校教育學生？
戴耀廷是顏色革命的策劃者之一，目的在顛覆國家，把大學變成反中亂港的根據地。社會怎可能讓這種人佔據校園，荼毒青年？戴耀廷被判入獄16個月，刑未滿就申請出獄上訴，繼續放回到學校教學。對於這種不是真心悔過的教師，社會還怎能放心把學生交給他們培養。何君堯為了社會正義，代民發聲，要求校方把這種無品無德之人趕出校園，不能讓他繼續向學生灌輸反國家歪論。戴耀廷是特務教師，是反華勢力的一隻棋子，是潛伏於校園的計時炸彈，把他逐出校園是香港同胞的心聲，讓魔鬼遠離教育殿堂。
何君堯的要求符合民心人情，香港大學必須認真考慮、迅速行動，回應社會關切，不要一拖再拖，讓不正之風在社會擴散。香港是法治之區，如讓這種狀態繼續存在，社會難以恢復秩序，對法治是一種威脅。香港新聞工作者屈穎妍也指出過，香港政府公務員參與暴亂被捕，政府只採取停職處分，工資照發，而法庭工作效率極低，上庭排期一年半載，相當於給犯罪公務員一年半載的有薪假期，這是懲罰還是獎賞？這種處理手法是止暴制亂，恢復秩序的執政手段嗎？香港教育局和政府不進行內部改革，實在令人失望。
香港大學在戴耀廷這個問題上，究竟選擇何君堯還是選擇戴耀廷，是香港法治社會可以走多遠的試金石。待法庭定罪再坐牢是法治，對明顯違規者採取紀律處分也是法治，兩者不能混淆，才能達到法治與紀律的統一，有效管理社會治安。香港政治形勢險惡，不嚴肅儆惡懲奸，香港難有和平安寧的生活。法庭不一定每一件案件都有正確的判定，但有錯必須改正，如停了職沒有了工資，最後發現錯了，要求政府發還工資，恢復名譽就有必要。其實在暴亂時當場抓獲，在警方發出警告後仍留在現場，99.999%錯不了。
沒有留言:
張貼留言