新春佳節傳來喜訊，香港特首選舉近乎塵埃落定。林鄭提名票會超過六百張，已達選委會1200張選票的一半，督定會成為特首。盡管蘋果日報詆毀女性上任是”女禍”，但看來香港這屆非出現一位女性最高領導人不可。美國二百多年未出現過一位女總統，香港回歸20年即出現一位女特首，不能不說香港的選舉人制度比美國進步。美國三億人，選舉人只有500多名，香港七百萬人，選委會卻有1200名，這說明香港的民主制度比美國進步。要是香港能按人大8.31決定來進行普選，香港今年即可有一人一票選特首的機會。
美國誰當總統由五百多人決定，香港誰當特首由1200人提名參選，那一個是最佳的政治安排，兩相比較，優劣即現。希拉莉人民的選票多特朗普幾百萬張，但選舉人票少了，馬上敗選，這種民主制度真的笑死人，連香港的政治制度都不如。香港由選委提名，選出兩位最高票者參選，由全體港人去決定那一個當特首，是當今世界最公平的競選制度，反對派說是假民主，還說不符國際標準。誰在造假，誰在說謊，一目了然。要說假，美國則假到出面。人民選出來的人，500多位選舉人可以否掉，選出較少選票的人做總統，這是什麼民主？香港反對派還有什麼臉見人？
反對派想以少數人反香港的政治安排，實則想延續美國少數統治多數的做法，我希望反對派不要再高唱民主的調子了，就坦白的向全港市民說，你們想少數統治多數。你們怕香港多數選民和提名人不提名你們，你們就指為假民主，不符國際標準，可惜國際標準不由你們制定，也無人能制定國際標準。世界各國選舉制度不一，而制定標準的是各國的議會，就像香港的選舉制度由人大制定，再由三份二議員確認。你們就以少數票否定了香港普選制度，因此香港沒有了一人一票的選舉制度，你們是香港的民主千古罪人。
林鄭現在當選特首選情大熱，反對派指西環的中央聯絡辦公室支持林鄭，又說大公報、文匯報全力為林鄭拉票，我覺得有點奇怪。蘋果日報為什麼可以用惡毒語言攻擊林鄭，而不許大公、文匯支持林鄭？中央有自己想支持的人有何不可？難道中央要去支持一個不想支持的人才是民主嗎？這種精神分裂的人，才是分裂香港的罪魁禍首。他們在蘋果日報捧出的黃之鋒這種民主怪胎，連愛國和國民教育都反對的人，難道要中央支持這種人當特首嗎？香港選委是明智的，選林鄭以外的三人都不會選漢奸走狗來摧殘香港。
http://nationyouth.blogspot.hk/
沒有留言:
張貼留言