葉劉夠票當特首

今年三月特首選舉本來可以由一人一票選出，但遭反對派反對，變成只能由選委會選出，一般市民只能胡亂猜測。香港由四大界別選出代表，成立提名委員會，為香港提名特首人選，絕大部份香港人都可接受。畢竟香港是資本主義社會，要維持資本主義社會制度，必須由這四大界別作為支撐，因此由他們選出代表去提名，無可厚非。這是資本主義社會民主制度的一貫做法，但香港反對派說，這是假民主。資本主義的虛偽本質誰不知道，但香港既決定了走資本主義道路，就應按這條路走下去，進行一些改良即可。

香港選委會有一千二百名，美國選舉人只有五百多名，無論從那個方面來說，都比美國民主。由一千二百人提名，總比五百人決定誰能當總統，不知民主了多少部。美國三億多人口，香港只有七百萬人，兩相比較，美國的所謂民主，其虛偽的程度不知比香港的政治安排落後多少。畢竟，香港資本主義政治制度建設是在21世紀，而美國是在二百多年前的古代。故此，香港反對派指香港選舉制度為假普選是完全虛偽的指控，是故意不讓香港行一國兩制的資本主義制度，而是別有用心，想把香港分裂出中國的罪惡用心。

現在市民對特首選舉只能胡亂猜測，不能按正常的投票結果去說話。有人說，葉劉應可全取泛民三百多票，因為他們說自己是民主派。葉劉是特首候選人中唯一一個經過民主洗禮的人。她為23條立法，因有人反對問責下台，這是民主的行為；她下台後去美國進修民主政治，回港後組織政黨，參加直選並從一開始以就以參選特首，管治香港作為目標。她的一舉一動，都是美國和西方民主政治的操作模式，泛民理應把票全投給他。因此，泛民如是真的如他們口中所自稱的民主派，那他們那300多票一定是葉劉的鐵票。

葉劉在建制中也有相當的支持率，相信要拿到建制中的三百票完全沒有問題。如她取得超過600票的支持，當特首應不是問題了。問題是泛民是真民主還是偽民主。胡鬚曾是商界最歡迎的人物，商界有300票，但資本家是最不可靠的票源，商界有多少票投給他，真是未知之數。泛民把票投給他，像是投到大海裡去一樣渺茫。泛民要投給胡官，也應是打水漂的作為。泛民要想成為造王者，只有投給葉劉，就最有成功機會。葉劉在建制中相當有影響力，泛民如真想造王，也真有民主訴求，投給葉劉就是最佳選擇。

http://nationyouth.blogspot.hk/