政治制度的國際標準

美國和英國的政治制度不一樣，法國和德國也不盡相同，俄羅斯和中國有差異，印度和巴基斯坦也各司各法，國際標準之說，只有香港的反派在說。不過我倒頂贊成各國政治制度可以成為人類共產，有一套對各國人民有利的方法。首先我贊成各國的政治制度應為人民民主專政，廢除世襲制度，保證人民有絕對的權力，由人民代表大會和通過政治協商來管治國家。這樣的制度可以成為國際標準。

管治國家者，不能由政棍去做，必須通過在基層工作，逐步鍛煉並在不同時期給予培訓，讓他逐步提高管治地方的能力。各國政府要統一給予有志於治理國家的年青人機會，讓他們吸收各方面的智識，到各國走走看看，增強自己的能力，吸收和借鑒人家有益的經驗和做法。各國政府都要努力發展這種治理國家的經驗，成為社會共產，讓後來者繼承和發揚。懂得總結經驗，用好社會共產才有智慧。

各國從事政治工作的人要關心人民，要建立有益於人民的社會共產。保障市民的健康，把醫院建成社會共產，讓市民獲得好的照顧，應該成為管治者的國際標準。當然住房也很重要，房屋可以是私產，但社會為了照顧弱勢社群，社會應適當建設一些房屋共產，給有需要的市民以關懷。公共交通或隧道、水務等服務也可適當變成社會共產給市民享用。公共圖書館和文化設施等，都可以是社會共產。

香港人如要建國際標準，大可從建設社會共產入手，把政府財政收入用來建設更多社會共產。培養年青人，扶助科技發展和接濟弱勢社群，我們需要撥出一定資源組成基金，把這些基金變成社會共產，用以幫助香港更上一層樓。不過，要建設社會共產，每個市民都必須努力賺錢。沒有錢就什麼都沒有，那裡還會有共產給大家享用。國際標準的訂立，要有對社會共產的關注，國際標準自會出現。

有關政治制度中的普選國際標準就是每一個選民都有一票，至於如何選出候選人則各司各法。任何人都可報名，但是否被提名為候選人，那就不一定了。要想獲提名，必須經提名委員會多數人的認可，才有機會獲提名，否則回家睡大覺好了。沒有主流社會的認可，也沒有被社會大眾認可的往績，想都不要想。全世界候選人都必須被篩選，只有香港的反派怕篩選。普選有篩選才是國際標準。