特首與特權法

有機會成為特首的梁振英，勇敢面對挑戰，在3月25日被選為特首前，接受立法會運用特權法傳召他到會，解釋西九設計比賽，對其中一個參賽者，和他公司有聯係而不知情的真實情況。這件事主要是要消除公眾疑慮，證明他沒有偏私，要讓作品獲選，使他可以承接西九項目的設計工程。這件事最初由周梁在媒體高調指控，讓人相信這件事是由自由黨幕後策劃。從自由黨選委全數提名唐英年，再看上海仔事件，鄉事委員會也是全數提名他，事實證明，這兩件事與這班人有關。

這些事很普遍，競爭雙方各自出招，要把對方比下去，有的靠市民對自己政綱的認同程度，有的靠口才，有的靠抹黑他人。現在情況顯示，競爭三方實力懸殊，梁振英大大超前其中兩位，對方只有出奇招，才有機會扭轉局勢。於是有人千方百計，提出要以特權法去給對方造成困擾，分散另一方集中精力搞好選戰的準備工作。在這種計算下，競爭一方借反華勢力要把基本法規定的競選搞亂，借勢希望讓選舉難產，從頭再來。特權法給利用來影響選舉，確令人感到香港的悲哀。

從這個事例可以看到香港政治的複雜程度。在國際反華勢力的干擾下，還參雜了香港各利益集團之間的矛盾。特權法本來用於監察政府透明運作，以保證其公正性。本來這是一件好事，現在卻給人用來刁難另一個候選人，卻是香港空前的一個”壯舉”。這種做法名義上說是要給被傳召者清白，實則虛耗人家精力，還希望讓一些不明真相的市民，造成梁振英被人查的假象。這正是競爭對手要達到的效果。這也是為什麼，同情梁振英的市民感到氣憤和感到不公平的原因。

這個候選特首，還沒有成為真正特首，就獲得如此"禮遇"，把十年前己清清楚楚解決了的問題，重新拿出來番炒一次，除了不合理外，還真有國際反華勢力背後的計算。他們有了這次成功的例子，日後香港的特首或政府運作，將動不動給人用特權法拿來挑戰特區政府。他們一直以來都要打殘特區政府，只要這個計謀成功，日後什麼都好說了。這次自由黨和反華勢力合謀，為了達到小團體的目的，不惜犧牲香港管治的整體社會利益，實在不敢恭維，不能認同。

用特權法來做這件事，不管程序是否合理，過程是否公正，可以看出確是給人濫用。用公帑去做這件陳年舊事，只因為了這次的選戰，正義的人群卻對立法會的做法感到氣憤。梁振英的寬厚，願意配合立法會用特權法來做這種牽強的審查，除了說明他清白以外，還看到這個人的氣度，認真處事的態度。香港能有這種人做特首，實在是香港人的福氣。梁振英個人給人玩問題不大，因為他現在還不是香港特首。待他成了特首還有人要這樣玩他，你說我們會怎麼想？

特權法用來對付真正要破壞國家政治制度，損害社會利益的行為和事件，我們一定會全力支持。但用於對付一個如此正氣的人，香港市民怎會不反感？壓迫越大，反作用力越大，結果就是梁振英的民望更高，讓對手一敗塗地。唐唐呼籲選委投何俊仁一票，己屬不智，田北俊暗示人去投白票，更是他個人的自由中與自由黨是否要讓唐唐得不到票的想法一致的問題。選委不投票，或投票選一個什麼人，這是要下功夫盡義務的事。不投票就不要做選委，看不貫人，何不早自己下場？