2012年3月2日 星期五

1200人是否小圈子?

1200人相對於700萬人是小圈子,但這1200人不是簡單的個人,他們當中有議員,有功能組別的代表,有人大和政協代表,這些人代表的不是小圈子,而是整體人民的利益。香港的議員和功能組別代表的是香港幾百萬選民,人大和政協卻代表了13.4億人民對香港的期望和意志,怎麼會是小圈子呢?我們可以說美國的國會是小圈子嗎?他們在國會內爭辯,決定事情,我們能說他們是小圈子作為嗎?只有故意詆毀國家人大通通決議的人才會這樣說。

香港1200位選委代表國家行使投票權,絕對是憲法賦予的權力,具有無尚權威。不管是唐英年做特首,還是梁振英做特首,都是合法合憲,符合人民的期望。只要這班人為人民做事,他們具有絕對的權威。他們手中的票可以決定未來五年誰來管治香港。當特首一定要有能力,有理念,有中央認同的愛國愛港行為和品格,還要有相應的民意支持度。選委作為市民代表,不能逆民意而動,必須傾聽人民的呼聲,選出有較高民意支持度的特首來。

在選舉階段,反華勢力一貫製造事端,指責香港特首選舉是小圈子,他們對憲法賦予的權力不願承認。他們到現在還在說殖民地時代怎麼好,現在怎麼不濟。他們眷戀西方像個長不大的裙腳仔。他們認為英國派過來的港督才是大圈子,又清廉又關愛百姓。他們這些言論用來騙騙十幾二十歲年青人還可以,對於我們這些老香港,他們就難自圓其說了。英國派來的港督如何獨斷專行,如何把香港的利益往英國輸送,養肥同流合污者的事蹟,有誰不知道?

說回香港選舉,唐英年和梁振英都各有支持者,而且鬥得還相當激烈,群眾是七情上面,唐梁也不輕鬆,要面對各種誠信問題,消除顧慮,清拆炸彈。直到目前梁振英面對負面消息,處理得宜,比唐唐的手法高明,同時他的問題顯得太掀強,很多人都不以為然,因此他的民意調查支持度,一直大大超前於其他候選人。同時梁振英備選工作做得較得民心,在各區和市民共同寫政綱。這種傾聽人民呼聲的做法,讓他獲得不少市民的好評。

現在剩下的二十多天是關鍵時期,候選人的政綱和治港理念的辯論,將是市民和選委對他們最後評分的重要時刻。候選人的清理念、機智及市民對他們的認同程度,將是決定他們去留的重要原因。有人擔心唐唐口才和反應較遜,可能要輸給振英,在民望不高的情況下,選委會棄他而去。有人說中央過氣領導可能要發功保他上位,也有人說習近平這個未來當紅炸子雞要棄唐保梁。我想這都是道聽途說,胡亂猜測。香港保唐派也放出各種流選的恐嚇策略。

其實中央和我一樣,從來都是嚇大的。當中國還沒有原子彈的時候,對於恐嚇要打過來的美國在戰略上視為紙老虎,但在戰術上卻是小心從事,在朝鮮戰線和越南戰線把美國纏得一點辦法都沒有,最後只能簽上城下之盟,舉雙手投降。對於香港地方選舉小事,香港那一個有錢人不認中央?中央的目的很清楚,就是香港人自己說了算,誰有能力,誰能爭到大多數人的認同,誰勝。中央都要看民意,選委難道是機械人,不會看民情、民心嗎?

因此流選之說太幼稚,也只是一些人的意氣之說。六百零一個以上的選委會跟民意走。中央都會跟民意走,香港一班大帝可以走自己的路,但六百零一人以上,要在第一輪投票就選出香港的下一任特首。香港不跟香港民意走的大帝也不用擔心,中央和下一任特首還會一起為香港創造騰飛的營商環境,讓香港繁榮。競選和競賽過後,大家可以一笑泯恩仇。得啖笑!

沒有留言:

張貼留言