談言論自由的底線

談到新聞自由和言論自由，香港是世界自由無雙的地方。在香港和內地人們會感到一般人，言論自由度非常高。相對於美國，香港和內地都更自由。回想八九十年代，我帶國內合作伙伴去美國訪問，探訪我外甥的公司，我們一離開美國，中央情報局人員即去其公司調查詳情，談了什麼，說了什麼，沒完沒了的問。可想而知，美國言論自由和交往是受到何種妨礙。香港政府會這樣幹嗎？

言論自由應有尺度，不是愛說什麼就是什麼，而是說了什麼不一定是什麼，同時也不能誹謗和煽動市民去擾亂社會秩序。這就是法律。戴耀廷說了，一定要香港大多數人按他小眾的意見做，不聽他那一套，就煽動人佔中霸路，這是什麼自由？他眼中還有沒有法律？人家在口頭說說佔中，說說無妨？可是做了壞事，就不是言論自由了。言論自由有底線，不能犯法。犯法就要受制裁。

用言論去X人家是不禮貌的冒犯行為；去侵犯人家，就是犯法的行為。自由過了度，不用法律去管制，這個社會就不是人住的地方。用不禮貌的語言天天講，天天去冒犯人家，這種言論自由實在非常可惡，對社會造成的傷害和裂縫難以愈合。香港反對派採用中情局的手段對待香港和國家，不去分辨是非，好人壞人不分，一律把好人都說成壞人，這種劣質言論自由，能不加以排斥嗎？

政治主張可以不同，但以不去擾亂社會秩序為底線。一旦挑動人去做出為害社會秩序和挑戰法律的事，政府必須嚴正執法，以維護法律的尊嚴。言論自由和破壞社會秩序是兩碼事。幹了壞事，想逃避責任，要被抓捕，說人家秋後算帳，這已不是言論自由了，而是企圖妨礙司法公正。生活在香港，不準備守香港法律，根本不配做香港市民。破壞香港的言論和行為必須受到限制。