文/林倫理
法國與歐盟都表示不會與中國脫鈎,還說中國不是歐洲問題的製造者,對中國在環境變化作出的努力充份肯定。法國和歐洲商人對與中國脫鈎不予贊同,不管是法國商人還是歐洲商人都認為與中國脫鈎非歐洲所要,必須有自己獨立自主的外交政策,不受他國限制。這種認識對美國反華政策不利,對美軍、美元霸權都是一種衝擊。美國要與中國脫鈎,他自己都做不到,煽動、挑撥中歐關係,全為了自己利益,非明智之舉,最終世界都會覺醒,連歐洲都將與中國用本幣和人民幣交易,讓世界進一步減少對美元的依賴。
法國自二次世界大戰後是歐洲最有獨立思考能力的國家,不唯美國是從,現在又不聽信拜登之言,要歐洲以民主對抗中國威權,水火不相融,與中國脫鈎。法國有民主也有威權,美國的威權不及霸權,是徹頭徹尾的霸權主義者,強迫弱小國家選邊站,不與美國站在一起就非同類。在對待俄羅斯方面,領導北約挑釁和進逼俄國,引發俄烏衝突,要歐洲各國為其買單,引發歐洲人民覺醒。威權是利他行為獲得威望而受尊重,霸權是靠惡,依賴武力欺行霸市的無賴行為,怎會獲得世人的信賴?威權和霸權是有分別的。
人要立威,受人尊重,行為必須高尚,有利他的行動,才能在世上樹立威望。威權是人家從心底佩服給予的獎賞,不是你想要就能要到的。威權離開高尚的行為,就沒有權可言,用武力威嚇,不是威權,而是霸權,只不過是野獸的叢林法則,沒有文明可言,何來威信?更不會有從人們心底裡因佩服而給予的權力。威權相對於霸權是完全不同的兩種感情表達,一種是心悅誠服,一種是因怕而聽從。美國霸權主義者的行為,不能讓世人真心信服,但中國的發展和對待弱小國家的態度雖然有些國家不理解,但心悅誠服。
中國從不追求威權,更不會稱王稱霸當霸主,人家願意走近中國,了解中國,因為他有王者之風,願意幫助他人,共商、共建、共享,與各國合作共贏。中國建成中歐班列,為中歐貿易發展做出巨大貢獻,還在全球暖化,保護環境上有承擔,不像美國那樣,一會兒要領導世界搞,一會兒看到拿不到好處就退出,沒有口齒,實在讓人不齒。這樣的人何來威權,誰會信服這種霸主?威權靠能力和品格獲取,霸權要用武力和惡行獲得,兩者都有權,一個靠威,一個靠霸。中法歐在北京相會,在向世界解釋威與霸之分。
http://nationyouth.blogspot.hk/
沒有留言:
張貼留言