商人理政

在資本主義制度的社會，治國理政大多由政治人物代理，資本家通常會委托一批人代表他們的利益統治國家。美國就有538位選舉人票，代表他們利益，維護1%最富有家族的權利。這就是資本主義社會的政治制度的構建。美國歷史上，不時會有富有家族走上治國舞台，布殊家族就是一例，特朗普是另一例，更是商人理政的典型例子。台灣實行資本主義，統一後一國兩制也仍然是資本主義制度，因此郭台銘宣佈參選台灣領導人有其邏輯的合理性。香港回歸，董建華上台，是商人理政的開始，台灣只是步其後塵而已。

郭台銘作為商人，也是台灣最富有家族的代表，郭台銘當台灣最高領導人必定會維護商人利益，發展經濟，對台灣人就業會有幫助。郭台銘將代表國民黨出選，但他代表的卻是台灣1%最富有家族的權利，因此他當選的機會甚高，令民進黨頭痛。資本主義社會由富人掌權理所當然，無產階級只能聽天由命，社會管理得好，人民生活好一點，管理得不好，人民會苦不堪言。香港算是管理得好的地方，但仍有不少人住不上屋，感受不到幸福。這都是資本主義制度的缺陷，但也是資本主義制度無法逾越的困局和命運。

一國兩制50年不變，是特殊的政治安排，是緩和被長期被馴化的思想，讓他們有一個緩衡期，去了解社會主義制度的優越性及其實現方法。商人理政，可用經濟利益衡量制度的利弊。任正飛在社會主義制度下可以養得起18萬員工，當中還製造了成千上萬的千萬富翁。但企業家在中國的政治中永遠當不了國家主席，掌權的始終會是從基層鍛煉出來的專業政治家。在香港和台灣就不同，資本家和商人可以直接登上統治者寶座，或由代理人去管治。美國由538人，香港由1200人，台灣由國民黨和民進黨去掌控最高權力。

台灣統一後，一國兩制，台灣的政治必由國民黨和民進黨中的富有族群主導。台灣1%最富有家族仍會像現在一樣掌握著台灣的經濟命脈，但國家必會為勞工階層提高話語權作好安排，不過佔統治地位的還會是台灣最富有的1%家族。郭台銘現在登上政治舞台是在為一國兩制做預演，給台灣示範一國兩制台灣模式會是怎麼樣的。台獨只能是小打小鬧了，民進黨的台獨必然收手，否則最終會變成非法組織被取締。商人理政在台灣和香港都會出現，模仿美國做法。商人理政在中國是一個新嘗試，台灣和香港兩地不妨學學。

http://nationyouth.blogspot.hk/