談積極不干預和與病毒共存

 

文/林倫理

積極不干預是殖民地政府告訴香港人不要依賴政府，要利用香港自由港地位，自謀出路。政府只管收稅，市民應該努力工作，繳付稅金。做什麼，怎麼做，得自己去想辦法，政府不會資助，也不會干預。香港公務員基本習慣於服從上司命令工作，不會自己主動把工作做好。多一事不如少一事，能不做就不做，不求有功，但求無過。回歸後，政府公務員仍然維持原有態度工作，但有一點卻與前不同，就是可以不聽上司命令，也可以不會被解雇。公務員工作成了鐵飯碗，做也三萬六，不做也三萬六，還越要越多。

香港回歸了，抱著殖民地心態工作的公務員仍然不少。只要看看政府高層喜愛與病毒共存的理論，就知香港公務員的素質。積極不干預和與病毒共存，是一脈相承的不作為政策，是典型的不負責任的態度。公務員是向市民負責的，病毒來了不作為，不干預，誰來為市民服務。新冠這麼嚴重的災難來了，公務員不主動挑起重擔，主管也不動員公務員上前線，協助工作，還積極不干預，叫市民與病毒共存，這是負責任的行為嗎？實際上，這都是殖民地時代政府推卸責任的思維，也是不負責任政府最理想的不作為借口。

不干預、共存都是正面詞，但要分什麼事，應有二分法，什麼該干預，什麼不該干預，什麼可以共存，什麼不可以共存。貧與富當然在社會可以共存，但面對生死，面對病患，社會應一視同人，給予必要救助，不能讓有錢人有救，無錢人無救，由他去死。免費醫療是現代社會進步必然做的一件事，可惜在疫災面前，叫市民與病毒共存，讓窮人失去生的希望，這是講人權的地方和制度嗎？疫災爆發，救不過來，政府必須干預，動員社會組織力量救助。這是政府職能，怎能叫人與病毒共存，創造謊言，推搪塞責。

政府當然不是什麼事都管，很多事要人民發揮積極性去創造，有些事不能不干預。共同富裕的社會理想，政府不制定政策，不給予授人以漁的本領，你叫低下層人民的貧窮要忍受到什麼時候？政府要反壟斷，不能讓幾個寡頭控制整個社會，政府必須干預，讓社會更公平，讓人人都有生的希望。只有社會公平，才能有正義，有創造的活力。公平不是平均主義，讓富人窮人都有發展空間，消滅絕對貧困，讓人人都有上流的機會。有錢人把什麼都控制了，香港人都成為奴僕，香港還能有活力嗎？要共存就必須有干預。

http://nationyouth.blogspot.hk/