中大有暴大之稱

 

文/林倫理

2019年引渡逃犯修例，港獨份子把修例利用作顏色革命的藉口，配合美國向中國打貿易戰。中大被揭有美國中情局的附屬機構在中大設有辦事處，長期在校內從事間諜活動，組織和支助學生搞各種對香港不利之事，荼毒青年。最終，這些青年成為顏色革命中堅份子，女學生也滿口胡言，在校長面前訴說自己被警察強暴，後來又改口說是其他人。學校沒有對這種壞學生進行懲處，最後演變成破壞港鐵站的暴徒，切斷吐露港交通要道，佔領校園與警察對抗的顏色革命根據點，成為無可救藥的小霸王，讓人為之側目。

校方和教育局也沒有認真對校園被利用作顏色革命據點作出檢討，對涉事學生也沒有作出紀律處分，而是更像怕了這些不好好學習的學生，放縱他們胡鬧。學校是育人之地，放縱不敢管是教育者的態度嗎？如校方不敢管，開除出校讓他到別處去也是一種教育方法，讓他接受生活教訓，受點挫折，也可讓他自己覺醒。如有其他學校肯收留他，他也可學會珍惜和感恩，如他不知悔改，還在犯法，那只能交給社會管教，到監牢進行更生的訓練。教育者當然是有教無類，教的方法是多樣的，不一定要留他在校內做壞榜樣。

昨天中大又有暴力事件發生，出現了一幫黑衣蒙面人，進校不肯出示學生證，大肆破壞閘口圍欄，用酸性粉末撒向保安，傷了一名保安的眼睛。事後證實這幫黑衣人是中大學生，校方報警查辦，稱會按既定程序做。我們好奇想知道既定程序是什麼？是繼續讓他們在學校做壞榜樣，讓第二波大龍鳳在中大出現嗎？當然，校園本應是一個開放之地，學術自由，人員來往自由，現在封閉起來緣自何時？不就是黑暴後，整個香港教育校園都成了禁區，不但學生不方便，社會人士與學校接觸也不方便，最後一定要解禁。

可是用蒙面黑衣人這種極端做法，破壞校規，在校園重啟暴力行為，教育局和警方都必須認真對待。首先校方必須及時採取行動，把被逮捕到的學生進行教育，如屬冥頑不靈者必須果斷處理，解除學籍，驅逐出校，才能教育學生不去跟從。在校不守規矩，出來社會能成為守規矩的公民嗎？教育者不在學生求學之時規範好學生行為，做什麼都聽之任之，社會只會多一個害蟲。一個窩囊廢的校長，只能教出一幫比窩囊廢更可悲的社會害人精。盼望中大拿出勇氣，讓社會看到中大不是暴大，有能力處理和教育暴力學生。

http://nationyouth.blogspot.hk/