不愛國有自由嗎？

愛國是千百年來崇高品格的象徵，香港的漢奸以不愛國為榮，甚至還把愛國者稱為”愛國賊”。他們問愛國者，”他們有不愛國的自由嗎？"一個人要做什麼樣的人，要自己選擇，做壞人和好人當然有權選擇。你可以做騙子、強姦犯、貪官、漢奸，但必須接受法律制裁。做出危害國家和社會的事，必須接受人民為你制定的懲罰條例。侮辱國歌，要接受制裁；危害國家安全，要接受懲罰；一切違反憲法和法律的行為，都必須予以追究。一個決定做不愛國的人，必定會成社會害蟲，遲早要受到法律制裁，不在今天就在明天。

黎智英及其團伙認為愛不愛國是他們的自由，他們有自由選擇不愛國。從這一點上，香港人就可以看到他們漢奸的嘴臉。他們用手中媒體宣傳不愛國自由的歪理，告訴讀者選擇不愛國是他們的自由。黎智英等人自己做漢奸還不夠，恨不得把香港所有人都培養成漢奸，用以擾亂香港，危害國家安全。他們選擇暴動，用磚頭襲警，因為他們不愛國，要讓香港不得安寧，達到違反憲法的目的。憲法第二十八條規定，國家維護社會秩序，鎮壓叛國和其他危害國家安全的活動，制裁、懲辦犯罪份子，因此不愛國就沒有自由。

企圖以宣揚自由來教唆人不愛國是不道德的行為。自由是有界限的，強姦沒有自由、打劫沒有自由、不愛國也沒有自由，都是社會不能接受的惡劣行為。在任何一個國家和社會，一個人的行為都必須受社會約束，不是你想怎樣就怎樣。企圖以自由之名去宣揚港獨，是引導年青人去犯法，讓他們以為分裂國家都是他天賦的權利。香港這類漢奸唯恐天下不亂，教唆犯罪，實際是對自由的最大污辱。若把不愛國視為自由，則國不成國，家不成家，一個地方只能淪為侵略者的領地，遭到反華勢力的凌辱，變成人家的附庸。

詩人海涅說，"愛國是理所當然的"，言下之意就是一個人不愛國，是當然不可以的，也是社會所不能接受的品行。國家憲法規定"任何公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務"，不守法的人當然不享有權利，自然必被剝奪政治權利，就像梁、游及梁天琦那樣要到監牢服刑。不愛國的結果和下場怎樣，每個人都應引以為鑒。教育年青人愛國，關心國家和社會是應有之義；宣揚不愛國是每個人的自由，只是漢奸的夢語。賣國求榮或為擾亂社會，獲取團伙利益，達成齷齪目的，是可鄙的行為。

http://nationyouth.blogspot.hk/