蘋果日報的言行實則表露了他靈魂的醜惡,把無禮、粗卑、蠻不講理的態度描寫成全港教師的模範,把粗口爛舌說成是市民的楷模。這種行為在反華者的心中認為,只要把這種人描繪為”英雄”、”見義勇為者”,她說什麼都是高尚的,用這種人生態度教育小學生,也是培養”英雄”的行為。據此在大學裡教法律的人,可以教人不守法,只要說自己”公民抗命”,犯法也就會是為了”愛與和平”。這些反華反暈了頭的人,已是非不分,靈魂極度醜惡。
一個人的言行,實質就是其靈魂的反映。無論是電台的評論員,還是陳方安生或王永平退休後出來論政,只要他們一開腔,無論用多少美麗的言辭,什麼民主、人權、正義、公正,到最後都歸結到反國家和遏制國家發展,挑撥政府和市民的關係上去,以達讓社會更動盪的目的。這種反國家的靈魂,對中華民族歷史的污衊,無論他說了什麼漂亮和冠冕堂煌的話,其實質都是別有用心,為反華效忠。人不在於說了什麼,而在於看他做了什麼。
言行的實質在思想,有理想的人精神高貴,行為端莊,懷抱濟世治國之心。這種人的靈魂高潔明亮,所言所行可為人的楷模。有高遠之志的人講禮貌,言談高雅,凡事以社會大眾的福祉為依歸,言行一致,不卑不亢,熱愛國家。很難想像不愛國的人可以有崇高的氣節,可以在大義面前不出賣大眾的利益。靈魂的醜惡,導致言行的醜惡,醜惡的靈魂,要嘛虛情假意,要嘛醜態畢露。用虛假的言詞包裝不了醜惡的靈魂,魔鬼念咒語也成不了天使。
沒有留言:
張貼留言