魯迅說,”一個人自打嘴巴,心平氣和,被別人打了就非常氣忿。”恐怕這就是人之常情。所謂反對派,做老師的講粗口,可以不用鞠躬辭職,教法律的叫人去佔中,破壞社會秩序,一句公民抗民就可大搖大擺於市中,他們口中的民主,原來是這種貨色。這種侵犯別人人權和利益的事,就是這些人的所謂民主,那真是民主見鬼了。社會人人無禮,人人不守法,民主從何而來。護短就是這些人的”民主”人情。
香港反對派把林慧思、戴耀廷這類人封為人板,”楷模”,那高錕這類品格高尚,在科技上有成就的人又算什麼?做人情也不能把人格當大包送出去。這些人支持你的反政府主張,不是什麼行為都可以給你貼金,你為了人情護短,只會適得其反。世事不是你想怎樣就怎樣,總有公理在人心,處事不能只顧己見,要悉事之理。有人為了護短說,”What the fuck you are going to do?”不是粗言,還說人家不懂英文,難怪這些人天天粗言穢語,造謠生事,都當是一棵生菜。
這種不尊重別人感情和感受的人,從來對人情世故不過問,只顧自己的感受和感情,他們口中的民主,只是一錢不值的極端個人主義和無法無天的”大民主”。這種思維怎有可能給社會帶來民主?這種虛假的民主,只是騙人的手段,把人誤導入反國家,反社會的歧途。世界一切美好的東西都源於人,好的人才有好的社會風氣,人情不化,護短成風,粗口爛舌,互不尊重,民主之風被吹走,民主的作風不復存在。
家庭成員犯錯,保護他們是人之常情,幫助他們改正錯誤,糾正錯誤行為,減少錯誤造成的損失,人情可嘉,也是人情之常理。護短只會造成更大損害,害了犯錯之人,也給社會造成更大損害。不過香港這些犯錯之人都不是常人,而是負有特殊任務者,目的就是反政府和反國家,而且都有後台支撐,因此群起護短也就是他們有默契的人情了。魯迅說,”錯未必被罵,被罵未必便錯。”指的就是這種情況。
沒有留言:
張貼留言