受過教育的人大都注意自己的形象,言談舉止都知所節制。粗口爛舌,在公共場所打架吵鬧,凡是會影響到人家的行為都盡可能收斂。人是由各種性格的人組成,不同的人有不同的行為和表現。人雖然難有完人,但基本還是可以分類。懂得尊重他人基本上是受過教育的人都會遵守的行為準則。只有不顧他人感受,不懂民主和自由真諦的人,才會胡作非為。人民的力量不是用來打架,民主的精神也不是用來"問候"人家的母親大人。只有假的才會有這種行為。
從事文學寫作,注意形象的提煉,把某一類人的形象融為一體,成為該類人物的典型,是文學創作經常用的一些方法。你把黃毓民等一類人的行為特徵,言談舉止歸為一類,就會是最好的反面人物的寫照。把李柱銘、陳方安生、鍾庭耀等一類人合於一體,也就可以有最佳的漢奸形象出來。創作從來都不是憑空想象,而是在社會上都有活生生的樣板。只要我們用心觀察,一個個的形象就可出來,變為文學創作的典型人物,讓人觀賞、評頭品足。
無論是正面人物,還是反面人物,其提煉方法基本一樣,只是正面人物也不是完人,他們在生活中會有一些缺點,但為了更好地表達他的思想境界,行為和言談都作了適當的加工,以增加藝術的感染力,給社會以好的影響。這就是為什麼我們在小說或電影中看到的人物都那麼完美,令人響往的原因。形象的提煉,有如理想與真實熔鑄而成的合金,以時代的典型活現於文學作品中,讓人思考,以選擇人生正確的道路。好人壞人,都是以典型的形象示眾。
唐英年和梁振英都是時代的產物,他們倆可以代表香港正面人物的一個典型。把他們合在一起,可以豐富一個時代典型人物的形象。他們兩人合成的形象,其實是我們這個時代無數人走過的歷程。把這種人物創造出來,很多人都會感到親切,可接近,仿如自己的朋友一樣。這種肯為社會承擔,無怨無悔的獻身精神,實在是社會一種難能可貴的品質,值得年青人仿效。典型的力量是無盡的,使人知善惡、懂美醜,讓社會變得更純良。
在現實中,這兩個人在不同歷史階段,卻偶然地站到競爭的對立面。你只能從兩人中選一人作為特首。市民要在兩人中選出一人,為了要選擇,只能以嚴苛的標準來看待兩人的一舉一動,一言一行。這種情況,造成一定的社會分化,人群的互相對決,批評和爭論。目前各人的實力和長處都顯現出來了。我認為兩人的結合,卻是政治上天衣無縫的一對。在我的印象中誰當選,選擇對方做政務司,都會是最佳的政治拍擋。文學典型可以是真實生活的兩面。
政治的執行力,是一個團隊的綜合實力。互補是政治團隊之所以有力量的原因。理想與現實的結合,可以熔鑄成對社會有用的合金,以無堅不摧的力量,造福人群。親和力、判斷力、邏輯、視野,都是特區政府不可或缺的能力。人無完人,只有結合的力量才會是香港綜合實力的體現。文學創作由作家自由發揮,香港的政治關乎七百萬人的福祉,國家應有大師級的人馬,設計好未來走向。奧巴馬和希拉莉競爭過後的結合,也未嘗不是一個選擇。
香港的形象由香港人自己決定,作為中國的一部份,香港的所作所為將成中華民族的一個典型。歷史的發展給我們一個振興中華民族的機遇,有作為還是做敗家仔,全在我們手上。
沒有留言:
張貼留言