垃圾論

唐英年司長對保護國家領導人的保安措施，有些人說成是妨礙新聞自由和言論自由的說法，他不以為然。他認為反華者的論點是一堆廢話，還衝口而出用垃圾來形容，我認為是再貼切不過的了。要說保護國家政要的措施是妨礙新聞自由，那歐美各國，天天都在妨礙新聞自由。對於不守規矩的所謂"學生”，對國家領導人來訪都以不禮貌的態度，做出不理性的行為，這些人家教如何，我們不去評論，他們自己都要好好反省。

國家領導人代表13.4億人民的尊嚴，輕易給幾隻反華小卒衝擊，中國人還有一點尊嚴嗎？要是在美國，這些人早就給打翻在地，給特工踏在地上，鎖上手扣。這是請客吃飯嗎？幹嘛要對你那麼客氣？這叫不知好歹，自尋煩惱。那小子事後哭哭啼啼，鬧成笑話，也是自討苦吃。一個大男人，流血不流淚，既然做了壞事，給人制止，達不成目的，還哭什麼？人家不給你一身打，己算便宜你了。你父母再凶，哭要他們插手，試問有誰會怕你？

就憑你香港這班反華份子，在美國領事館特工策動下，進行反華活動，作為主權國的人民和國家就會退縮嗎？做夢都有點早了。那批所謂記協，以反華者為頭子組成的爛頭卒，站出來說三道四，簡直惡心得很。不憤中國收回香港主權，代表反華勢力的議員，對不文明的行為，盡管百般辯解，縱容包庇都逃脫不了反華的痕。你們代表的殖民主義者遺孤及反社會主義勢力，都己是窮途末路，有誰還會聽你們垂垂老死的反華言論？

你們垂死前的掙扎，以暴力毀壞公物，用狗餅襲擊官員，為達侮辱他人的目的，是極醜惡的對民主自由的歪曲。社會不用警力和法律來對待這些行為，將縱容這些不尊重他人的行為惡化。他朝有另一班人也組織幾十人，用狗餅擲這班反華者，大家就非打起來不可。社會縱容反華者的惡行，付出的將是社會動亂的代價。政府寬容的原意是讓那些為失去治權和因敗給中國共產黨，而心懷不甘者有一個緩衝，讓他們慢慢調整心態，接受現實，重新做人。

好的用意，在不懷好意的人身上是不會有作用的，只能增加他們對社會恣無忌憚的破壞。對付這種人唯一的方法就是用警力和法律來對付。梁振英剛從英國回來，看到這種行為，就加以譴責，認為社會不能容忍這種不尊重人，侮辱人的強暴行為。特首疑似人物，都有這種共同的看法，香港強政勵治就有望。人民就可安心地把政權交給這些人來管治。管不嚴，誰之過？治不厲，誰之錯？從政者不得不深思。

國家己把香港收回來，反華者和不憤失敗的政治勢力，亡我之心不死。我們無論找誰來管治香港，他們都不會甘心。誰上台他們都會給你小鞋。就算港英時代培養出來的人，只要不是原先安排的接班人，或不聽從他們意志的人，都非得成為他們的箭靶不可。反華者要的是應聲蟲和沒有腰骨，斷了脊樑的走狗。我們的特區首長可以做他們的應聲蟲和走狗嗎？因此，香港應該丟掉幻想，不再對反華者寬容。一個連國家都不要的人，我們還能期望什麼？

身為中國人，忘宗滅祖，以反華勢力馬首是瞻，遏制國家發展，作為中華民族的後代，我們不能寬恕這些港奸。作為新一屆特首，要記住帶領香港的下一代做香港的主人，讓他們做利國、利港、利民之事。新一屆特首要做清道夫，把反華垃圾掃出香港。