責任是沉重的,人到世上就要準備負起責任。能負責者就是有承擔之人,是有福的。做父親就要負起做父親的責任把孩子教育好,撫養他們成人;做學生的就要負起做學生的責任,用心讀書,修好學業;做國民就要負起做國民的責任,做個遵紀守法的人。港大哭哭啼啼那個學生在聽證會說,警方告訴他如認為警方執法有錯,可依法去告警方。這個讀壞書的學生說,警方用不公的方法對他,要一個學生循法律繁瑣的程序起訴是不公平的。言外之意,就是學生可以享有特權,不用通過法律程序,就可自行判警方不公。虧這個學生,在港大法律系壞鬼教授的教導下,在大庭廣眾的場合說出這種話。
這個康弟弟是個什麼學生,大家在其如狗一樣任人指揮去表演,就知道他是國際反華在香港代理人的小卒仔。狗比較有靈性,表演馬戲,在各種動物中是比較合適用於要聽命的表演活動。因此在這裡以狗來作比,應是較為貼切和容易理解。問題是那些反華記協、律師、教授,躲在陰暗處,讓一個不懂事的小孩,亂說一通,以為自己是高人,把這些不知所云的歪理拿出來示眾,以圖欺騙善良的市民,不但向社會獻了醜,還當市民是阿斗般的無知之輩。
同日退休了的警員,在會場外撐現役警員,對這些不守法的人及反華傳媒人和律師、教授的詭辯,表示不滿,認為這些人對香港法治精神有極深重的損害。社會有這種人,不是香港人無知或對國家沒有責任感,而是我們香港出了一些港奸,甘做國際反華者的代理人,還在香港培養一些卒仔供他們使喚。就像長毛走到反暴力示威人群中,辯解自己不是暴徒,但他帶了一批人去,自己沒有動手,卻鼓動無知青少年戴上面具做壞事。這種精人出口,笨人出手的技倆,正是反華者玩的手法,把年青人往火坑推。
我們香港人知道自己除了要把香港搞好外,還對國家的興旺發達,負有責任。我們是中華民族的一份子,國家興亡,匹夫有責。我們對國家的安全,對國家的發展都有我們應盡的義務。作為一個國家的國民,我們怎可能做倒米的事。香港做倒米之事的人都是國際反華者在香港的代理人。他們只佔香港很小一部份人,但他們卻在用一些歪理來欺騙和迷惑了很大一部份自以為在保民主和自由的人。民主自由是什麼,是去顛覆中央政府嗎?是去倒香港的米嗎?
有人說中國有貪官、有壞人、有不公的事,所以要挑動人民起來推翻現政府。首先我想問,現政府由你來掌權,你就保證沒有貪官,沒有不公的事了嗎?如果世事像你說的那麼簡單,朱鎔基做總理時就不用說,準備99副棺材給壞人,留一副給自己了。有人說共產黨是腐敗的根源,打倒共產黨就沒有腐敗了。如真是這樣,菲律賓、南美、中東、非洲、美國和日本都沒有腐敗之事了。請睜大眼睛看看,迷債是那個國家搞出來的,世界上東征西伐的又是那一個國家?
別人說的,我們聽了就要用腦去思考。中國從一個被外族入侵,受人欺凌的國家,變成今天在國際上受尊重的國家,這是誰創造出來的新現象?從孫中山到無數為國捐軀和獻出智慧的先輩,在近一百年的奮鬥中創出的一條道路。近30年的努力,更讓中國走上了繁榮富強之路,這是誰打造出來的一條路?除了全世界華人和國內同胞的努力外,我們能不記上中國共產黨的領導有方的一功嗎?做人要講理,我們要問自己對國家盡過責任嗎?我們是在搗亂還是在負責任?
遠的不說,也不說你有沒有去支援大西北建設,我就問你幫香港政府為市民做了什麼?為香港的經濟繁榮做過什麼貢獻?為香港的民主自由出過什麼好主意?如果你說,我把建港珠澳大橋的進度拖慢了;把和祖國連接起來的高鐵工程讓香港政府浪費了精力;把不合憲的公投搞出來了;還幫了不想守約的庸工強要享有香港人的福利;我還不讓香港政制循序漸進,趁政府沒有立好規則之前,進行直選。請想想這是對香港、對國家負責任的態度嗎?小心上當!