香港是一個顏色革命高危的地方，從示威群眾高舉黃色雨傘的情況看來，這次引渡逃犯立去，從媒體宣傳、謠言製造、西方培植的特務全數出動，完全是佔中的翻版。這種模式和對群眾說著同樣的話，都是對內地法律的不信任，不是對引渡本身的抗拒。說到底就是反中，不接受中央政府領導，特別是不接受共產黨領導的中央政府。這種情況就清楚說明，引渡逃犯立法本身沒有問題，有問題的是發起這次遊行的組織者目的不是反引渡逃犯，而是反對中國和反對中國共產黨。反林鄭也是因為林鄭不聽反對派的指示。
林鄭為引渡逃犯立法，完全是為了完善香港法制，堵塞漏洞，使香港不要成為逃犯逃避法律制裁的地方。反對派反林鄭，不是林鄭做錯了，而是林鄭不聽他們的指揮，讓他們反華、反共的目的達不到，違反了幕後老板的要求。群眾被大量的動員起來，主要還是媒體扭曲事實的報導和對中國政府和共產黨的醜化。在中美貿易戰的關鍵時刻，香港反華特務傾全力調動和組織群眾上街，可以看到香港給美國中情局和國際反華勢力控制的程度，足以調動群眾搞顏色革命。香港的政治局勢險惡，政府必須有正確對策。
無原則的退讓不是解決政治問題的良方，只有堅守立場做該做的事，實事求是駁斥反對派不實的指控，向市民和被利用的民眾說明真實的情況，才能達到教育民眾的目的。無原則的退讓，只會讓反對派和反華勢力的歪理變本加厲地誤導群眾，讓地方產生危機。政府從23條立法被人反對就退縮、國民教育被反對就擱置，其結果只能被有政治目的的反對派利用，讓社會產生動盪。政府應該做該做的事，要對有效管治負責。遊行反修例的人只有15萬，而簽名支持立法的市民有超過70萬，因此不能有人遊行就停止修例。
我們願意看到政府強起來，不要做弱勢政府，要做聽大多數民意的政府。只有聽從大多數的聲音，才能讓少數示威者學會什麼叫民主。民主要少數服從多數，不是有人反對就退縮。這不叫民主，這叫做無原則的退讓，違背大多數人的意願。建制不是不可以學反對派用金錢組織十幾萬人出來示威，但建制也示威對香港沒有好處，只會讓香港成為示威之都。你示威。我示威，你會出錢，我也出錢，這樣香港會成為怎樣的香港？為了香港的前途，建制必須做有建設性的事，該立法的立法，該把罪犯送去受審的不要手軟。
沒有留言:
張貼留言