我對普選的意見

2017年普選的政制改革諮詢已進入最後階段，本著市民的責任，我提出如下意見，供社會各界參考。由於反對派堅拒和政府合作，要用三份一反對票否決普選，我提出如下意見表達我和朋友們的意見。

香港是民主自由的社會，基本法賦於市民選擇的權利。由於某些條件的限制，盡管市民普遍要求民主普選，但反對派議員要阻撓，市民只好忍受。盡管這些議員只有20多人，相對於全港500萬選民，他們只是少得可憐的少數，但遊戲規則既定，只能按規矩辦。美國總統候選人戈爾雖然獲得人民大多數的選票，由於選舉人票少於小布殊，只好認輸。香港情況一樣，普選如不獲立法會通過，也不用強制執行。

有沒有普選不是最重要，守不守法，按不按規矩做才最重要。不守法，脫離現實一切都不會成真。不守國家憲法，企圖用少數去剝奪多數人的權利，人民一定有辦法解困。香港一定要遵守人大決定，要求要做特首的人獲得過半數提名人支持才能當候選人，我們認為非常合理。連半數提名人都不能說服的人，還怎樣說明他有能力呢？起碼人家就質疑他的品格，對國家的忠誠。能力很多人都有，品格卻最重要。

政府全力說服反對派議員放棄反對立場，支持政改，通過普選。可是要是失敗，我希望市民可以通過自己的方法為自己認可的人背書。盼望選舉委員會借鑒2013年那次選舉一樣，有689位選委聽取民意，為民意最高的候選人投出神聖的一票。我們希望選委在有了候選人以後，讓他們提出政治綱領，治港理念等讓市民選擇，在民意有了決定後才投票。

2017年可以更進一步，由政府出資，組織市民簽名，選擇自己最認可的候選人。選委會，可參考民意，作出自己的選擇。簽名方式，可參考反佔中簽名的活動。在此之前，民意調查等各種方式都可在不同階段進行，以審視各候選人的民意在不同階段的接受度。有了這種活動，特首選舉可以成為全城最熱鬧的盛事。同時政府必須防範有人破壞選舉，騷擾候選人的活動。如有類似事件發生，警方必須嚴正執法，當作破壞選舉論處。

希望2017年香港選舉，在民主進程中又上另一台階，不負市民對民主進步的熱愛和擁護。