談硬與軟

香港政制改革到了關鍵時刻，人大決定已出，普選不能公民提名，也沒有國際標準可循，要做特首必須愛國，必須由選委會改為提委會的一千二百名過半數委員支持才能出閘。這對反對派來說，是百份百的強硬，因為他們所提的意見全部被否。但香港市民看到人大硬得有道理，有原則，合法又合理，任何人的批評都顯得軟弱無力。李飛說，決定看來很硬，但包含了對持不同意見者的欣切期望。

硬中有軟，軟中有硬，我們確也在國家治理中的高級領導身上看到了水平。董建華9月3日也露了面，以過來人的身份向香港社會發表對政改的看法，他表達的是對香港的關懷，以極大的善意和善心希望香港政制能向前發展。他自已由400名選委選出，後來選委增加到1200人，現今改革後，500萬香港人將可以一人一票選特首，應該更是民主的進步。香港市民都應接受安排。他的勸解是軟的。

董建華的勸解比較誠懇，完全是以長者愛護後輩的語氣談話，語氣軟得令人感到他軟得有道理也合情合理。他更從走遍世界的角度談普選，從沒有見過國際標準，也論證香港搞普選必須守法的道理。不守法，不少數服從多數，民主就無從談起。他講話很軟，但立場和李飛一致，也是軟中有硬，硬中有軟。反觀反對派一硬到底，完全像蠻不講理的刁蠻小子和小婦人，說服力就弱多了，顯得沒有智慧。

說硬話的目的在於向對方表達自己鬥爭的勇氣和決心，但感情用事，不講策略，容易流於盲動，對第三者來說，只會看到你的弱點和凶狠相。人大決定是法律，你要否決也否決不了，再硬去就是違法佔中，損害香港人的利益，大部份人一定不會支持。死硬派的結局就是死硬，面對國家法律不守法，那只能叫中情局給你武器。愛與和平只是廢話，佔中也就是和700萬香港市民過不去，死硬。