和平與暴力

蘋果報以煽情手法發表社論，說政府以暴力對待手無寸鐵的學生，說他在寫這篇文章時欲哭無淚。可是，當我們看見佔中發生時，黎智英大讚無得頂時的興奮心情，卻是另一個情景。被騙來的大部份學生都和平地坐於地上，只有小部份被黃之鋒煽動，被騙去衝擊政總，結果這班人被逮捕。其中更有人用雨傘插傷警員，看來暴力發生時也非手無寸鐵。事情總有原因，不能倒果為因。衝擊就是暴動。

擾亂社會秩序，堵塞馬路，讓交通癱瘓，本身就是強迫的行為，干犯道路使用者的自由。這種意識得不到主流社會的認同。要是這種不遵守秩序的行為叫做和平，這個社會肯定會有暴力產生。因為你阻礙了人家的自由，人家必會反抗。反抗即會有暴力出現。這些人可以說，他們去阻塞交通，因為他們的訴求沒有獲得接納，所以要阻塞交通，你"和平"地賴死不走，人家肯定要把你清走，暴力因而發生。

要求有合理和不合理，對於不合理的要求，任何人都絕不會同意。有人提出非份之想，要在香港推行任何人都可做特首的訴求，我想這種要求不但非份，也非理性。做特首必須愛國，必須由社會上層組織篩選出來，都是世界各國採用的方式。有那個國家可以讓賣國賊做首長？香港有人想要反共和反華的人可以做首長，對於一個主權國家，不但不切實際，根本一點可行性都沒有。要搞也只會產生動亂。

和平與暴力根源在於權力。權力在手，和平就有保障。權力拱手讓人，和平就是天荒夜談。日本入侵中國，美國攻陷伊拉克，那裡還會有和平？香港要由現在要奪權的人掌控，香港和中國將永無寧日。何況這班人還有外國勢力在控制。由這班人搞起的事端，肯定會有平亂的過程。西藏叛亂，任何形式的叛亂都會產生暴力事件。動亂已經發生，平亂最後的手段就是暴力。香港人必須做好心理準備。