2013年5月4日 星期六

香港反對派與建制派

美國絕大多數人都是文明的,要遏制中國發展者只是少數抱著冷戰思維的政客。俄國十月革命後,要進行世界革命,要把紅旗插遍全世界,而美國在兩次世界大戰中崛起,要把民主旗幟在全世界舞動,其實都是為了要做世界霸主,統領全球。在有核子彈以前,世界爭霸以熱戰為主,俄國和中國擁有的核子數量相等於美國,熱戰要讓世界毀滅,因此冷戰取代了熱戰。冷戰的目的還是要擊倒對方,稱霸世界。
中國在世界逐漸崛起,要以和平手段與世界共進步,融入世界大家庭,做世界工廠,為世界服務。中國貧弱落後了幾個世紀,要急起直追,沒有再空談的條件。做實事,賣力氣,才能讓國家重新奮起。民族復興,中國人民的生存狀態才能改善。中國的國策就是融入世界,發展經濟,與世界和平共處。這就是香港建制派基本的思維,而反對派則承繼了西方少數政客的冷戰思維,要把西方的旗幟插到中國人的頭上。
這種落後於文明的思維,是戰亂和動亂的根源。中美競爭應是良性的互動,你追我趕,互相學習,彼此幫忙,世界才能穩定與和諧。中國買美國國債,也是為了穩定世界金融秩序,給世界幫點忙,做點中國強大後能給世界的貢獻。香港的建制派的思路基本如此,希望自己能給香港做一點貢獻,改進弱勢社群的生存狀態,也為香港長遠的利益謀求福祉。反對派則反其道而行,以西方民主亂舞,要扳倒香港。
反對派處處以西方反華政客馬首是瞻,做一些西方政客不敢公開做的事。他們把茅頭直指中央,要挑動香港人起來作反。他們一切就為了能選一個不愛國的人出來做特首,把香港變成反華基地。這種奪權陰謀,絕大多數中國人都反對。他們的手段就是分化香港人,讓他們與中國割裂,把國內同胞說成都是要不得的人,只有與他們一樣的小數反國家勢力才是了不起的救世主。這種思維絕對無法獲得大多數香港人的認同。香港的反對派與建制派的基本分別就是如此。

沒有留言:

張貼留言