強盜行為不值得吹噓

文/林倫理

特朗普大言不慚的說，「美國已經從委內瑞拉獲得1億桶石油，未來一個月還將拿到1億桶。」「這些石油收益已經讓美國把軍事行動的成本賺回來了，大概是37倍」。特朗普還提及對伊朗的軍事與封鎖行動，包括海上攔截與能源運輸控制等。他說，「我們接管了船隻、接管了貨物，也接管了石油。」「這是一筆非常賺錢的生意。誰能想到我們會這麼做？我們就像海盜，在某種程度上像海盜。」這樣的美國總統，讓人側目，也讓大部份美國人民，感刻羞愧和不安。

這些言論，反映出一種把軍事行動與能源資源、經濟利益直接掛鈎的邏輯。這種說法在美國社會內部並不是普遍被欣賞，反而引起了相當大的爭議。把軍事行動視為掠奪資源的手段，會削弱國際法和多邊合作的正當性，讓其他國家對美國的行為產生不信任。委內瑞拉、伊朗等國家本就與美國存在矛盾，若美國以海盜邏輯行事，會進一步激化衝突，甚至推動反美聯盟的形成。把軍事行動與能源綁定，會讓全球能源供應更容易受到政治操縱，增加市場波動，影響世界經濟復甦，露出強盜真面目，削弱其道德領導力。

歐洲、拉美等盟友正質疑美國是否真正維護共同利益，還是只追求自身的經濟收益。美國社會內部對軍事行動的正當性本就存在分歧，若被視為「為了石油而戰」，會加劇民眾的不滿與政治撕裂。短期可能獲得資源利益，但長期會讓美國陷入更多對抗，消耗國力，削弱其全球領導地位。這種「軍事行動＝掠奪資源」的邏輯，或許能帶來短期經濟收益，但在國際社會中會被視為破壞規則的行為，削弱美國的道德與制度性影響力。它讓美國看起來更像是霸權而不是領導者，這種負面形象會在全球留下深遠陰影。

美國總統的言行不僅挑戰了國際秩序的基本原則，也暴露出一種危險的邏輯：把軍事力量視為掠奪資源的工具。當一個大國以武力奪取資源，其他國家自然會質疑國際規則是否仍有約束力。其次，這種邏輯加劇了地緣政治緊張。短期的經濟收益可能讓美國看似強大，但長期卻會讓其陷入更多對抗，消耗國力，削弱全球領導地位。美國這種負面形象在全球留下的陰影，在美國自身內部也埋下分裂與衰退的種子。美國在特朗普治下不是更偉大了，而是更無恥了。一個國家如此厚顏無恥，讓世人驚嘆。強盜行為不值得吹噓，勞動才最光榮！

http://nationyouth.blogspot.hk